一个交互式工作负载选择器和 logarithmic scale slider? 对数刻度滑块，用于对比从每秒 100 到 1,000,000 个输出 token 的假想写作速度。 在最高速度下： - 生成 1,000 个故事结局（每个 1,000 个 token）约需 1 秒； - 生成 40 份应用草稿（每份 20,000 个 token）约需 0.8 秒； - 生成 10,000 条批评意见（每条 300 个 token）约需 3 秒； - 完成 10,000 次排练（每次 1,000 个 token）约需 10 秒。 在每秒 100 个 token 的速度下，相同工作负载分别约需 2 小时 47 分钟、2 小时 13 分钟、8 小时 20 分钟和 27 小时 47 分钟。 这些估算仅计算输出内容，并非模型实测数据。估算不包括阅读、排序、工具调用、权限授予、测试、部署、人工投入和实验。Token 预算表示可用的写作额度，并不等同于已完成的产品。
每日HackerNews RSS
一场 Hacker News 讨论探讨了每秒生成 100 万个 token 的大语言模型能够带来什么。评论者设想了实时创意应用，例如将舞蹈转化为音乐、在几毫秒内生成完整界面，以及把渲染、事件处理和存储直接纳入模型上下文。更快的输出还能让开发者保持心流，并提高人工审核的效率。
参与者对实现时间和实际影响存在分歧。一些人预计几个月内就能达到每秒 100 万个 token；另一些人则指出内存、基础设施、成本、可靠性和质量等限制，认为这可能还需要数年，甚至永远无法广泛普及。吞吐量提高并不一定意味着不再需要人工，因为审核往往是为了保证正确性，而不是为了提速。讨论还质疑，极端的速度是否真的会改变软件，还是只会催生更多粗制滥造的 AI 内容。最后，许多人怀疑，即使基准测试表现惊人，真实系统仍可能反应迟缓，并受制于各种瓶颈。
变更耦合是指，即使看起来彼此无关，代码也往往会一起发生变化。与源代码中可见的依赖关系不同，变更耦合需要通过变更历史来发现。它应作为帮助理解和判断现状的工具，而不是一项需要降至最低的指标，也不是一个需要优化的理想比率。 有些耦合是必要的；但过多的隐性耦合会让一次小修改扩散到多个文件、模块和团队，从而增加定位和排查工作的难度、上下文切换、协作成本、风险以及认知负担。 将代码的物理存放位置与变更耦合进行比较，可以发现四种情况：经常一起变化的代码存放在一起，通常是健康的；独立变化的代码分开存放，也是健康的；经常一起变化的代码却存放在不同位置，可能需要将其集中到一起；而很少一起变化的代码存放在一起，可能需要将其拆分。这些情况只是调查线索，不是自动执行的规定。 造成变更耦合的原因可能包括共享的业务规则、合规要求、数据结构、执行顺序或基础设施。代码集中到一起可能会形成单体系统，而事件、微服务、接口和领域边界并不会自动消除逻辑耦合。团队应优先关注成本高昂的耦合模式，调查其根本原因，并考虑移动、合并、拆分或依赖倒置等做法。由于业务需求和耦合关系会不断变化，团队还应定期复查结果。
Hacker News
新帖
|
往期
|
评论
|
提问
|
展示
|
招聘
|
投稿
登录
**变更耦合：为什么一行代码的修复会牵动十个文件**
（buildingbetterteams.de）
10 分
作者：mooreds
22 小时前
|
隐藏
|
往期
|
收藏
|
讨论
|
帮助
考虑申请 YC 2027 年冬季批次！
申请截止日期为 11 月 2 日。
指南
|
常见问题
|
列表
|
API
|
安全
|
法律声明
|
申请加入 YC
|
联系我们
搜索：
（无内容）
“Extra Big Ass Intelligence”是一个讽刺网站，由 OpenCode 中的 GLM-5.3，以及本地运行在两块 RTX 4060 Ti 显卡上的、经过消融处理的 Qwen3.6 35B 模型共同创建。创建者称，他在开发过程中喝了几杯健力士黑啤；域名只花了 10 美元，并明确拒绝将网站商业化。该网站收到了约 25 万次请求，曾短暂登上 Hacker News 榜首，随后因 Cloudflare 配额限制而限制了访问。
网友的反应两极分化许多人称赞其连贯的荒诞主义幽默、充满复古感的早期网页风格，以及它对无审查本地模型能力的有效展示。另一些人则认为它只是明显的 AI 粗制滥造，批评其设计千篇一律、可用性不佳、使用 Tailwind 的方式以及有限的人工创意投入。技术评论指出，那些看似在移动的广告关闭按钮实际上是在改变大小，而 CSS 跑马灯的滚动效果也显得不够真实。一段规模更大的政治讨论则将网站中的企业主义和监控主题与《 Idiocracy》进行比较，并讨论了代议制政府、家长式作风和直接民主。
研究人员在萨利希海发现了七种海蜘蛛，其中两种此前未知；这是该地区百年来首次发现新的海蜘蛛种类。这些动物是与蝎子、蜘蛛和鲎有关联的古老海洋蛛形动物，但尤为独特的是，它们最多有12条腿，通过皮肤呼吸，并利用称为“抱卵肢”的特化附肢携带卵。
研究人员利用扫描电子显微镜和DNA分析，确认了毛足海蜘蛛（*Callipallene pilosuspedes*），其“毛茸茸的脚”和触手状口器酷似微缩版的沙拉克；他们还发现了基新塔尼蛛（*Tanystylum kiixin*），其名称源自发现地点附近的一个原住民村庄。*T. kiixin* 的腿短而坚硬，能够收集碎屑和微型寄生虫，从而在身体上形成微型生态系统。这些发现凸显了这些常被忽视的生物在生态和演化上的奇特之处。
Hacker News 的一则讨论强调了海蜘蛛异常古老且稳定的体型结构。化石证据表明，海蜘蛛大约在 5 亿年前就已经出现，此后变化很小。这可能是因为它们的解剖结构达到了某种有效的“局部最优”，帮助它们挺过了多次大灭绝事件。
尽管外形相似，海蜘蛛其实与陆生蜘蛛只有较远的亲缘关系。陆生蜘蛛大约在 1.5 亿年后才演化出现，与蝎子的亲缘关系反而更近。海蜘蛛的身体非常小，呈枝条状，腿却极长，内部器官还会延伸进入腿中。它们通过皮肤呼吸，雄性则会把卵带在腿上。
Cloudflare 正在推出其托管型 OHTTP（Oblivious HTTP）网关的封闭测试版。这是一项付费的区域附加服务，可让应用后端接收保护隐私的 HTTP 请求，而无需获知用户的 IP 地址或 TLS 指纹。 OHTTP 将隐私保护职责分由两个独立运营的一方承担：中继负责隐藏客户端身份，但无法读取加密内容；网关负责解密请求，并在不包含客户端标识符的情况下将其转发到应用服务器。Cloudflare 的网关支持标准 OHTTP 和分块 OHTTP、自动扩缩容、托管 HPKE 密钥，以及通过 Cloudflare Access 进行中继身份验证。它运行在 Cloudflare 的全球网络上，能够为托管在 Cloudflare 上的源站提供服务，且增加的延迟极低。为保持信任隔离，该网关会拒绝通过 Cloudflare 自有基础设施中继的请求。 Cloudflare 已将 Privacy Gateway 更名为 OHTTP Relay。开发者可以在源站不位于 Cloudflare 时，使用 Cloudflare 的中继搭配自行运营的网关；也可以在源站位于 Cloudflare 时，使用新的网关搭配第三方中继。 OHTTP 只能保护网络元数据；应用程序仍须避免在请求正文中包含可识别用户身份的信息。
讨论聚焦于 Cloudflare 新推出的付费 OHTTP 网关。该机制将客户端身份与所请求的内容分离：中继节点只能看到连接的来源，无法看到目的地；网关只能看到请求，无法看到客户端的 IP 地址。
支持者认为，这样可以减少服务器收集 IP 地址、TLS 指纹及其他身份识别数据的需要，从而降低数据泄露、合规和滥用风险。他们将 OHTTP 视为一种速度更快、但功能覆盖不如 Tor 全面的替代方案，尤其适用于 DNS over HTTPS 等无状态服务。
怀疑者则质疑，当 Cloudflare 仍是高度集中的中间方时，这种隐私提升是否真的有意义，尤其是在 Cloudflare 掌控或串通两个路由节点的情况下。他们还指出，Cookie、JavaScript、指纹识别和第三方跟踪器仍可能识别用户。其他技术层面的担忧包括网关缺乏前向保密性、节点串通风险、实际需求不明，以及对滥用防范的影响。
总体而言，评论者认可底层协议的设计，但对其是否真正改善隐私存在分歧：通过另一家大型科技公司进行路由，究竟是真正的进步，还是一种新的集中化形式。
Oki Circuit Technology（OTC）是Oki Electric Industry的子公司，开发了一种仅厚7.6毫米的124层PCB技术。这一突破结合了超薄材料、专用工具与操作技术，以及专为易损超薄材料设计的专有自动输送系统。 这项技术旨在满足对更高密度、更高性能PCB日益增长的需求，主要用于先进半导体的检测，尤其是AI处理器和高带宽内存（HBM）。该技术还将应用于航空航天、国防、机器人及下一代通信领域。 OTC计划在2025年PCB East大会上展示这项技术。大会将于4月30日至5月2日在美国马萨诸塞州Boxboro Regency Hotel and Conference Center举行，公司将在305号展位展出。
OKI 已开发出用于晶圆检测设备、支持下一代 HBM 的 124 层 PCB 技术。如此高的层数可为宽接口 HBM 中数千个连接提供密集的高速布线，同时还能容纳电源平面和地平面。
Hacker News 的评论者讨论了这类电路板是否可以使用离散晶体管实现完整的 CPU。虽然晶体管级别的 6500 已经可行，但 i386 大约需要 27.5 万个晶体管；除非拆分到垂直堆叠的多块电路板上，否则将需要极其庞大的 PCB。散热、元件布局、制造复杂度和信号完整性等因素，使这种方法除教育项目外难以实用。
其他人则质疑这项发布的创新性，指出 124 层只比已经相当常见的 108 层设计多约 15%，而且该发布可追溯至 2025 年。总体而言，这项技术被视为面向专业领域的渐进式改进，而不是消费电子领域的突破。
（空白内容）
黑客新闻上的讨论主要围绕 Newgrounds 作为 Flash 游戏、动画、音乐和艺术创作社区所留下的持久遗产。许多用户分享了对童年游戏的怀念，回忆 Tankmen、Salad Fingers 等令人难忘的角色，以及他们通过该网站学习动画制作或编程的经历。据报道，Newgrounds 还帮助催生了相关社区和创作者，为包括 Armor Games 在内的许多项目奠定了基础。
一个主要分支讨论了 Tom Fulp 对字符串 diff 等算法的贬低。人们的观点各不相同：有人认为各种库可以处理日常工作；也有人强调，在数据库、Web 应用程序和高规模系统中，复杂度非常重要。
其他话题还包括通过 Ruffle 模拟器保存 Flash 作品、对 SWF 安全问题的担忧，以及 Adobe 停止支持 Flash 所带来的影响。许多人怀念 Flash 时代体积紧凑、随系统预装且可以直接运行的体验。批评者将 Flash 时代的创造力与现代移动游戏进行对比，认为后者充斥着广告、微交易和低质量作品；另一些人则看到了 WebAssembly 和人工智能辅助开发带来的新潜力。讨论还涉及现代审查、文化作品被创作者自行删除，以及 Newgrounds 相对开放的文化是否仍然是一种有价值的替代选择。
本文介绍了 Rust 解析器如何通过直接从输入切片中读取值来避免不必要的分配。它不会使用 `to_vec()` 将字节复制到堆上的 `Vec`，而是通过 `bytes.get(..8)?.try_into()?` 得到一个固定大小的数组，再交给 `u64::from_le_bytes` 安全处理，全程无需堆分配。 这种零拷贝方式也适用于结构复杂但布局固定的消息。命令封装中的种类字节决定其具体变体、长度和字段偏移。如果所有字段及外层枚举都实现了 `Copy`，解析过程——以及潜在的后续处理——就无需持有缓冲区或创建中间分配。编码时，同样可以将固定字段直接写入调用方提供的缓冲区。 该设计还强调使用建模错误、严格的长度检查以及由编译器保证的布局，以拒绝格式错误的输入。 基准测试显示，每条命令的解析耗时约为 4.1 纳秒，每秒可处理约 2.38 亿至 2.45 亿条命令。`strace` 示例进一步表明，强制预留大型 `Vec` 会触发额外的 `mmap`/`munmap` 系统调用，而零拷贝解析则避免了这些调用。实际分配成本取决于分配器的状态和系统负载。
Hacker News
最新
|
往期
|
评论
|
提问
|
展示
|
工作
|
提交
登录
[已标记]
sebastianconcpt
1 天前
|
隐藏
|
往期
|
收藏
magackame
1 天前
|
下一个
[–]
“什么意思，ParseError::InvalidU64？任意 8 个字节都是有效的 u64。你已经检查过长度了，直接解包就行。”
sltkr
1 天前
|
上一个
[–]
请少发些 AI 垃圾内容。
请申请 YC 2027 年冬季批次！
申请开放至 11 月 2 日。
指南
|
常见问题
|
列表
|
API
|
安全
|
法律
|
申请加入 YC
|
联系我们
搜索：
请启用 Cookie。 错误 1005 Ray ID：a4485ec79d964d8c 2026-10-03 02:03:24 UTC 拒绝访问 发生了什么？ 该网站的所有者（gizmodo.com）已禁止您 IP 地址所在的自治系统编号（ASN：45102）访问此网站。 请查看以下网址了解详细信息： https://developers.cloudflare.com/support/troubleshooting/http-status-codes/cloudflare-1xxx-errors/error-1005/ 此页面有帮助吗？ 是 否 感谢您的反馈！ Cloudflare Ray ID： a4485ec79d964d8c 您的 IP： 点击显示 47.245.80.60 性能与安全由 Cloudflare 提供
一个 Hacker News 讨论帖围绕有关 Ozempic 和其他 GLP-1 药物可能导致脱发和指甲问题的报告展开争论。评论者意见不一：有些人认为这些是药物特有的副作用，另一些人则认为它们可能是快速减重、热量摄入减少或营养不良的结果。有些人主张，应当将药物及其带来的减重效果作为一个完整的治疗方案来评估；另一些人则指出，不良事件报告在判断因果关系时往往言过其实。
更广泛的讨论聚焦于 Ozempic 的风险与收益如何权衡。许多评论者认可这类药物对肥胖、糖尿病及相关疾病有明显益处，但认为长期使用需要医疗监督、合理的营养摄入、适当运动，以及对尚未得到充分关注的风险保持警惕。另一些人则批评社会文化中对体重的污名化——仿佛体重是个人道德失败的表现，GLP-1 治疗也被视为一种捷径；尤其考虑到遗传、疾病、环境和社会经济因素都会影响食欲与体重。
其他担忧还包括费用高昂、获取机会不平等、灰色市场产品、剂量使用不当，以及认为药物可能助长不健康依赖或引发恐慌。总体而言，这场讨论反映了对医疗、个人责任，以及应如何传达医学不确定性等方面的深刻分歧。
美国国家运输安全委员会初步报告：普里姆航空波音767飞机冲出跑道［PDF］ NTSB Preliminary Report: Prime Air 767 Runway Overrun [pdf]
10 天前
PDF 1.7 标题 作者 创建者 创建日期 修改日期 对象 结束对象 页面 页面尺寸：[0 0 612 792] 资源 字体 外部对象 标签页 类型：页面 父对象：2 0 R 结束对象 对象 流 结束对象
关于美国国家运输安全委员会（NTSB）针对 Prime Air 7598 航班初步报告的讨论。这架波音767客机在强侧风中高速、长距离着陆，随后冲出迈阿密机场跑道。报告尚未认定可能原因，但评论者指出，一系列事实值得警惕：第一副驾驶多次警告速度过快，近地警告显示进近不稳定，直到飞机几乎冲出跑道时，两名飞行员都没有决定复飞。
飞机在长9360英尺的跑道上着陆滑行约3750英尺后冲出跑道。由于飞机尚未完全进入地面状态，反推装置没有启动，剩余的制动距离十分有限。机组曾短暂使用机轮刹车并施加复飞推力，但随后又回到慢车，推迟到过晚才开始制动。
争论集中在几个方面：机长为何继续着陆、副驾驶为何表现得不够坚决、是否存在机组资源管理或培训问题，以及两名飞行员是否都较晚加入该航空公司、且对波音767不够熟悉。一些人认为，调查事故发生“原因”的深层动机仍然重要，这有助于发现系统性问题并防止类似事故再次发生。