“查尔斯·达尔文在线完整作品集”，由约翰·范·威赫编辑，是一个全面的数字资源，提供查尔斯·达尔文几乎所有已发表的著作和未发表的手稿。这项“ monumental scholarly and bibliographic achievement” 包括主要作品，如《物种起源》和《人类的由来》，以及个人著作，如他的自传和艾玛·达尔文的日记。
该资料集超越了文本，涵盖达尔文的笔记本、比格尔日记、早期草稿以及他对动物学观察和自然选择思想的详细记录。补充材料进一步丰富了该资源，包括比格尔号的图书馆信息、达尔文的个人图书馆、当代评论、视觉材料以及传记细节，包括葬礼记录和回忆录。
该网站地址为 darwin-online.org.uk，还包括相关内容，如阿尔弗雷德·拉塞尔·华莱士的信息和项目进展更新。
每日HackerNews RSS
一篇黑客新闻帖子介绍了 darwin-online.org.uk，这是一个查尔斯·达尔文完整作品的综合在线收藏。该网站被赞誉为宝贵的资源，一位评论员指出，在达尔文的手稿中发现了达尔文的孩子们迷人的涂鸦（链接到《纽约客》的一篇文章）。
讨论还涉及了对在线知识长期保存的担忧。用户表达了对维基百科等来源持续受到攻击以及大型语言模型日益影响的信息退化问题的担忧。另一位用户分享了 standardebooks.org 作为达尔文作品的替代来源，但指出它仅包含他最受欢迎的书籍，不像 darwin-online 档案那样全面。这篇帖子引发了关于在“信息战”时代，可访问和持久的数字档案重要性的对话。
禁止 您没有权限访问此服务器上的 /~cks/space/blog/unix/ShebangRelativePathSurprise。
## Hacker News 讨论总结：Shebang 行为与嵌套解释器
一场 Hacker News 讨论围绕脚本中 shebang (`#!`) 行的意外行为展开，特别是关于程序参数的处理方式以及“嵌套解释器”的可能性。最初的帖子指出，OpenBSD 不允许在脚本中使用 shebang 直接调用解释器，而 Linux 允许。
用户探讨了限制和解决方法，并指出使用 `#!/usr/bin/env <解释器>` 通常更具可移植性。讨论延伸到这种行为的历史原因（可能是在较旧系统上的性能优化）、安全考虑（PATH 中潜在的恶意可执行文件）以及 POSIX 标准（该标准*不要求* `/bin/sh` 或 `/usr/bin/env`）。
许多评论者分享了在 NixOS、macOS 和各种 Linux 发行版上的经验，强调了解释器位置的不一致性以及可移植性的重要性。对话还涉及虚拟环境的使用以及明确定义解释器路径以实现可重现性的好处。最终，讨论强调了 shebang 行的复杂性以及便利性和稳健性之间的权衡。
## BBC：不仅仅是英国的缩影 一个世纪以来，BBC与英国历史息息相关，它所做的远不止于*反映*历史——它还积极*塑造*了历史。BBC的创立基于约翰·雷斯（John Reith）的愿景，即通过“信息、教育和娱乐”来提升公众品味，旨在丰富人们的生活，并相信接触高质量的内容会培养对更多优质内容的渴望。 这种影响超越了文化 enrichment。BBC在二战期间发挥了关键作用，维护了士气，后来又引发了对贫困和种族主义等社会问题的讨论——早期节目就西印度移民问题进行了探讨，并挑战了社会规范。然而，它的报道并非总是进步的，有时会反映现有的偏见。 在战争期间，BBC与印度争夺观众，面临来自敌对广播的挑战，并揭示了政治忠诚的复杂局面。作为1955年之前唯一的国家广播机构，BBC反映了社会变革，从通过讽刺节目《这就是那一周》质疑权威，到通过有争议的戏剧引发辩论。 今天，面对政府政策可能造成的削弱，BBC在英国生活中的持续中心地位及其告知、教育和娱乐的使命，对于共享的国家体验仍然至关重要。
请启用 JavaScript 并禁用任何广告拦截器。
年轻的罗伯特·路易斯·史蒂文森，终生与疾病作斗争，尽管家人期望他从事灯塔工程，但他仍然不懈地追求成为作家的抱负。他以夜间写作而闻名，敏锐地意识到自己的死亡，并渴望留下持久的遗产。早期的文章探讨了“生存的艺术”和死亡，这一主题源于个人经历和对死亡的青春期沉迷——他后来意识到这是一种自怜。 搬到法国里维埃拉成为一个关键的转折点，他的视角从消极的顺从转变为积极地拥抱生活。这种转变在他的文学成功之作，如《金银岛》和《杰基尔博士与海德先生》中达到了顶峰，给他带来了意想不到的“愚蠢”的名声。 持续的健康问题促使他前往美国和南太平洋寻求治疗，最终定居在萨摩亚。在那里，面对生命的终点，他仍然充满热情地写作，甚至计划将自己埋葬在附近的山顶上——时刻提醒着他的死亡。史蒂文森的最后时光充满了工作、家庭以及对生活出人意料的享受，体现了他即使是不完整的努力也具有价值的信念。他的遗产超越了文学，为那些面临困境的人们，尤其是在战争时期，提供了慰藉和勇气。
黑客新闻 新的 | 过去的 | 评论 | 提问 | 展示 | 工作 | 提交 登录
罗伯特·路易斯·史蒂文森的生活（和死亡）艺术 (lithub.com)
39 分，Caiero 23小时前 | 隐藏 | 过去的 | 收藏 | 4 评论
patrick41638265 16小时前 | 下一个 [–]
我对这位伟人的敬意让我忍受了该页面上如此大量的广告..回复
abcd_f 14小时前 | 父级 | 下一个 [–]
使用 uBlock，卢克...回复
patrick41638265 13小时前 | 根 | 父级 | 下一个 [–]
我用它了，这就是我首先注意到这个的原因哈哈，但也许我的过滤器选择（针对欧盟）没有捕捉到这里的东西..我想我瞥见了如今大多数网站在没有 ublock 的情况下糟糕的体验。回复
Avicebron 21小时前 | 上一个 [–]
送我去法国里维埃拉...我累了回复
指南 | 常见问题 | 列表 | API | 安全 | 法律 | 申请 YC | 联系
搜索：
CornHub Discord Instagram TikTok X (Twitter) YouTube | 🇦🇪 阿拉伯语 🏴☠️ 海盗语 🇩🇰 丹麦语 🇩🇪 德语 🇬🇷 希腊语 🇬🇧 英语 🇪🇸 西班牙语 🇫🇷 法语 🇮🇹 意大利语 🇻🇦 拉丁语 🇱🇹 立陶宛语 🇳🇱 荷兰语 🇵🇱 波兰语 🇵🇹 葡萄牙语 🇸🇪 瑞典语 🇻🇳 越南语 🇨🇳 中国人
网站“CornHub”（cornhub.website）因其故意挑衅的名称和内容而在Hacker News上引发讨论。用户报告称，在使用广告拦截器时，该网站会显示恶搞广告；禁用广告拦截器则会显示真实的、可能具有欺诈性的广告。
该网站包含大量…玉米的视频。许多评论者对这种荒谬性感到有趣，并指出它类似于2016年的一场愚人节玩笑。一些人推测这些视频可能是AI生成的。讨论内容从视频缺乏声音到要求更多具体的“玉米”类别，以及对网站NSFW性质的玩笑观察。一条被标记的评论引发了对Hacker News平台保持适当讨论的提醒。总的来说，该网站被认为是一个幽默的、略带不安的互联网奇闻。
启用 JavaScript 和 Cookie 以继续。
## “甩锅即服务”的兴起 受到Instagram和Twitter等平台培养的对社会认知的过度关注驱动，公司越来越寻求保护自己免受负面公众反弹的方式。这催生了一个新市场：“甩锅即服务”（BaaS），企业本质上是为不受欢迎但有利可图的决策租用替罪羊。 BaaS公司通过吸收批评，为客户提供一层看似合理的否认空间。例如，**麦肯锡**提供“公正”的建议，让高管们可以为重组或裁员推卸责任；**Ticketmaster**促成高票价，同时吸收粉丝的愤怒；以及**UMA**，一个预言机提供商，转移了Polymarket预测市场结果的责任。 这些公司受益于网络效应，并服务于愿意为机构保护支付费用的精英阶层。下一个前沿在于**人工智能招聘平台**，承诺客观的决策，同时掩盖潜在的偏见做法。然而，最有效的BaaS模式最终可能涉及**在人工智能框架内运作的人类**，既提供客观性的神秘感，又具有应对复杂情况和吸收由此产生的责备的灵活性。
## 责任转移即服务：摘要
最近一篇Hacker News上的帖子强调了“责任转移即服务”（BaaS）的概念，这在丹·戴维斯的《问责制机器》一书中有所探讨。核心思想是，组织会构建结构——“责任黑洞”——来模糊决策过程，从而阻止任何人对负面结果负责。这些黑洞破坏了行动与后果之间的反馈循环。
讨论扩展到市场力量等例子，其中责任被转移到消费者身上，以及Ticketmaster等公司，其复杂的安排将责任从艺术家身上转移开。一些评论员质疑Ticketmaster的例子，认为该公司主要受益于自身，而非艺术家。
对话也扩展到包括咨询公司（如麦肯锡）和外包公司，它们被视为BaaS的大师，甚至包括AWS和Cloudflare等科技巨头，在这些公司，故障往往缺乏明确的责任归属。最终，该讨论强调了清晰的责任追究的必要性，特别是对领导者而言，以及简化复杂问题以促进有意义的讨论和要求责任的重要性。“BaaS”一词本身被认为是一种有用的工具，可以用来构建这些问题。
## 切尔诺贝利：事实与虚构 作者受到童年时期关于切尔诺贝利灾难后国际同情故事的启发，最近通过瓦列里·列加索夫教授的原始录音带重新审视了这一事件，并对其与备受赞誉的HBO剧集之间的巨大差异感到震惊。尽管最初被该剧集感动，但录音带揭示了一个与现实显著不同的叙述。 列加索夫的录音描绘了政府迅速而有能力的应对，赞扬了谢尔比纳等关键人物，并驳斥了有关广泛掩盖或可预防的灾难升级的说法。相反，该剧集描绘了混乱的应对、官僚主义的阻挠以及列加索夫认为不太可能发生的近乎灾难性的场景。 作者认为该剧集优先考虑戏剧性的叙事而非历史准确性，尽管核能比化石燃料更安全，但可能会助长反核情绪。他们强调列加索夫更广泛的批评——缺乏公开沟通、有缺陷的学术体系以及苏联核工业中的系统性问题——作为当今的警示。 最终，作者对社会对欺骗的接受程度表示担忧，即使这种欺骗会危及未来的后果，并主张优先考虑真相和问责制。他们敦促观众查阅列加索夫的原始记录，以便更深入地了解切尔诺贝利灾难。
## Neon 分支与匿名化数据：摘要
为开发者维护逼真、类似生产环境的非生产环境是一大难题——通常涉及繁琐的手动同步、过时的数据和高昂的成本。Neon 通过**分支**解决了这个问题，允许开发者通过单击或 API 调用立即启动隔离的数据库环境，镜像生产环境。
现在，Neon 扩展了此功能，提供**匿名化分支**。如果生产数据包含敏感信息，开发者可以创建根据定义规则屏蔽个人身份信息 (PII) 的分支，从而提供逼真的数据，*而无需*合规风险。这消除了手动清理、合成数据或不断更新种子脚本的需要。
Neon 的架构将计算和存储分离，使得分支快速且经济高效。分支利用写时复制语义，并在空闲时将计算扩展到零，从而最大限度地降低成本。这支持诸如开发者环境、自动化测试、CI/CD 管道和预发布等工作流程——所有这些都直接源自生产环境。
目前，匿名化是静态的（数据在分支创建时屏蔽），计划在未来的版本中发布动态屏蔽（在查询时屏蔽），以进一步优化存储成本。最终，Neon 的分支与匿名化旨在解放开发者，使其摆脱环境维护的束缚，从而实现更快、更可靠的发布。
这个Hacker News讨论围绕Neon为Postgres数据库提供的分支功能，特别是它如何处理个人身份信息（PII）。
Neon对标准分支使用写时复制（CoW）系统：创建分支不会复制数据，只有在写入时才会复制修改后的“页面”，从而使分支快速且节省存储空间。
然而，匿名化分支目前使用静态遮蔽——直接用遮蔽数据覆盖PII，*增加*存储使用量，与遮蔽数据量成比例。Neon正在开发动态遮蔽，它将在查询期间应用遮蔽规则，*而不会*更改底层数据，从而提高效率。
一个关键的澄清是，只有在分支本身上的写入才会触发数据复制；原始数据库的更改不会传播到现有分支。