这篇文章提供了一份哲学性的“自主选择探索路线”清单,用来评估有关人工智能——尤其是 Claude 或 GPT 等系统——具有意识的说法。其核心在于澄清“有意识”和“人工智能”分别意味着什么。 有人可能把人工智能称为“有意识的”,却不认为它具有主观体验;但如果有人声称它拥有一个内在世界,就必须明确指出这一内在世界究竟由谁承载:模型、对话、词元、公司、硬件,还是某种经过定义的组合。 接下来,文章还会追问:多个个体能否共享同一个内在世界?每个组成部分是否都必须具有体验?非生命或非生物实体是否符合条件?这种观点能否导出前后一致的道德含义?因此,任何关于模糊而复杂之集合体的意识主张,都必须提供具体说明。 文章同时警告,不应仅凭人工智能输出类人的文字,就推断它具有意识。诗意的语言或对自身感受的描述,也可能是由鹦鹉、计算器、虚构人物、风或沙产生的。人工智能的支持者需要提供超出“表达流畅”之外的依据。 对人工智能计算过程的详细解释,也可能削弱其对神秘过程的诉诸,尤其是当这些计算可以由人工逐步复现时。 最后,人类为我们提供了一个熟悉的意识基准:任何把意识扩展到人工智能、却又不承认具有同等特征的人类具有意识的人,都需要给出更有力的理由。
一位设计师兼灯具爱好者参观了自己收藏的一系列昂贵灯具。这些灯具价格不菲,却是他 personally 钟爱的藏品。他认为,相比于价格,这些灯具的价值更多体现在设计史和收藏意义上。
收藏中的经典作品包括米歇尔·德·卢基与詹卡洛·法西纳设计的 Tolomeo 理查德·萨珀设计的 Tizio、佐藤良晃手工制作的 Akari 系列灯具、Poul Henningsen 设计的 PH 5 和 PH 3/2、Arne Jacobsen 设计的 AJ 壁灯,以及 Jean Prouvé 的工业风 Lamp de Bureau 书桌灯。
较新的设计则包括 Marset 的可充电式 Chispa、Kismas 的玻璃砖 Lamp 01、复刻版 Tokio Lamp、DCW 的 Vision 20/20 阅读灯,以及 HAY 的 Apex 落地灯和夹式灯。作者还介绍了自己对这些产品所做的定制改造,包括为 Vitsoe 轨道灯制作的3D打印固定件,以及一款 USM 书桌适配器。
最后,参观以作者自己的 Block Lamp 收尾。这是一款孤品3D打印咖啡吧灯,前部设有可旋转的多功能把手。尽管这些灯具价格高昂,但整个收藏 reflects 出他对极简、雕塑感以及具有重要历史意义的设计的深厚热情。