| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
原始链接: https://news.ycombinator.com/item?id=43952707
Hacker News上的一篇讨论围绕着《金融时报》一篇关于AI聊天机器人错误造成的损失保险的文章展开。一位评论员开玩笑地提出了“责任保险”,其中包含过失行为的保障。另一位在保险行业工作的人澄清说,保险通常涵盖粗心大意造成的行为,例如财产损失、网络攻击、软件漏洞和监管失败。然而,他们强调这只是针对经济损失的保障,而不是免除责任。 讨论进一步深入到具体的保障范围。有人指出,极度过失,例如留下门没锁,可能会导致索赔无效。保险专业人士反驳说,标准保单通常涵盖未锁门造成的盗窃,除非存在具体的风险因素或之前的索赔记录。其他人强调,保险单通常不涵盖重大过失,只涵盖合理无法预见的事件。虽然错误与遗漏保险很常见,但最终,保险并不能消除责任,它只是帮助承担经济义务。
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
reply