## Palantir & Alex Karp: 摘要 由 CEO Alex Karp 领导的 Palantir，正日益被视为全球科技领域中一个关键且可能令人担忧的力量。Karp 大胆宣称 Palantir 是“世界上最重要的软件公司”，其在国防、情报、医疗保健和执法等领域的广泛影响力支持了这一说法。 该公司强大的 AI 驱动的数据分析工具被美国移民及海关执法局、五角大楼、以色列国防军，甚至英国国民医疗服务体系等机构使用，引发了对大规模监控和潜在滥用的担忧——这让人联想到奥威尔的《1984》。Karp 本人也是一个独特而古怪的人物，以其非传统风格和对 Palantir 的强硬辩护而闻名。 一本最近的传记揭示了 Karp 复杂的动机，源于对社会崩溃的恐惧以及“捍卫西方”的愿望，即使他对“西方”的定义已经发生了演变。尽管最初对特朗普等人物持批评态度，但 Palantir 越来越倾向于保守的政治议程。 尽管存在争议，Palantir 坚持认为它只是提供软件来*利用*数据，而不是收集数据，并认为其技术可以成为一股向善的力量。然而，其日益增长的统治地位和 Karp 雄心勃勃的愿景预示着一个潜在的变革性且令人不安的未来。
每日HackerNews RSS
## 文学挑战的乐趣 拉斯洛·克拉斯诺霍尔卡伊的诺贝尔奖引发了关于“艰难文学”的讨论——那些在风格、结构或篇幅上具有挑战性的书籍。作者认为不应将这些作品视为矫揉造作，而是拥抱挑战本身就是一种内在的奖励，是学习和体验生活的重要组成部分。这与一种日益增长的趋势形成对比，这种趋势通过人工智能辅助的捷径甚至渗透到休闲活动中，表明人们渴望真正参与的意愿正在下降。 “困难”并非这些书籍的*目的*，而是通往独特审美体验的手段。他提倡短篇的、具有挑战性的小说，以及更著名的长篇小说，并以乔治·佩雷克的单句小说《如何向老板要求加薪》为例。 然后，他列举了一系列多元化的作者——伊塔洛·卡尔维诺、亚历杭德罗·桑布拉、托马斯·伯恩哈德、托妮·莫里森等等——他们的作品提供了形式或风格上的挑战。这些书籍虽然要求很高，但对于愿意参与的读者来说，它们提供了丰富的回报，提供了另类的叙事方式，并推动了小说形式的边界。最终，作者提倡拥抱文学挑战，将其视为通往更深刻、更充实阅读体验的途径。
## 简短而难读的书籍：一则黑客新闻讨论总结
一篇关于“简短而难读的书籍”的Substack文章引发了黑客新闻上关于挑战性阅读和“难度”定义的活跃讨论。 除了文章中的建议（如《白鲸》），评论者还补充了各种例子。
许多人推荐了较早的作品——从其原始语言中的拉贝莱和乔叟到莎士比亚——认为理解古老的语言能带来独特的收获。 还有人指出，像《叶甫盖尼·奥涅金》或《吉尔伽美什》这样的经典译作，由于文化距离而具有挑战性。 区分了难度源于风格选择（佩雷克、贝克特）和令人不安的叙事（卡夫卡，《佩德罗·巴拉莫》）的情况。
几位用户推崇博尔赫斯、纳博科夫、吉恩·沃尔夫和巴拉德等作家，赞扬他们实验性的结构和严苛的散文。 讨论还涉及重读具有挑战性的书籍的价值，因为理解会随着时间而演变。 最终，这场对话强调了“难度”是主观的，追求此类阅读可以是一种有益的智力锻炼——或者仅仅是一种有趣的挑战。
``` %PDF-1.5 %文档开始 5 0 obj > 流 xÚ WÛnÛ8}÷WÌc²HZñ¢[P´H/( ìf ¶@_òÂÈ´Í ,j%Ù‰ûõ{FÛI“ÊY ²(‰sfæœá ÑPBJPJ:%!)Ư¢T“ˆðˆ‡ !É€¤à‹¤Ö¸HÆéD†¤pI Dø–’J4Þ *Ò:ÂÒ‰ S$¤ n‚"â;E:œè ¢îŠ•æ(â0¢ #˜M ‚Ë$Æ-¦$I ¾R8‹´ŽAiO¢ D Q‚»V€Ä= )–$¢ îxˆ9 ¦8æô4%ò‚* d®¥œÀThLN€ Að+BÌK ²Oà…xH xbD ,஘I 'z"`& a )Àç”'‚y‘‚,òEÊA HÄp: ```
关于Hacker News的讨论集中在Avi Wigderson的著作《数学与计算》（2019）上。 几位评论员指出，书名略有误导，认为“数学与计算理论”可能更准确。
对话深入探讨了BPP复杂度类——至少以2/3的概率可解的问题——及其与伪随机数生成器的联系。 高效*完美*地解决BPP问题仍然是一个未解之题。
用户还争论“计算”本身的含义，一些人认为它可以指实际计算，而书中所探讨的是理论基础。 另一些人提到了名为“数学与计算”的大学课程的历史背景，反映了当时计算机科学被视为可能只是暂时的时代。 最后，有人指出对Donald Knuth的引用有限，并提供了关于他研究重点与现代理论计算机科学不同的解释。 此外，还提供了一个Wigderson相关演讲的链接。
罗马·利斯特、阿拉迪亚以及女巫复兴的推测起源
Roma Lister, Aradia, and the Speculative Origins of a Witchcraft Revival
8 天前
1893年至1897年间，埃迪丝·利斯特在意大利担任民俗学家查尔斯·利兰德的重要研究助理，勤奋地收集当地的民间故事、仙话传说和魔法实践。她的工作直接促成了利兰德的出版物，包括《佛罗伦萨传说》和《维吉尔的未发表传说》。 即使在协助完成有争议的《阿拉迪亚，或女巫的福音》之后，利斯特仍与意大利魔法实践者保持联系。这引起了人类学家詹姆斯·乔治·弗雷泽在1901年的关注，他认识到她能够接触到实践根深蒂固的、前基督教异教的人士。利斯特对占卜和“黑魔法”技术尤其了解，这些都是从马达莱娜那里学来的，马达莱娜是利兰德研究的关键线人。她的角色突显了这段时期意大利现存魔法传统的直接联系。
黑客新闻 新 | 过去 | 评论 | 提问 | 展示 | 招聘 | 提交 登录
Roma Lister, Aradia 和女巫复兴的推测起源 (publicdomainreview.org)
16 分，Vigier 1 天前 | 隐藏 | 过去 | 收藏 | 1 条评论
mock-possum 1 天前 [–]
我从未过多思考过现代威卡信仰/实践的起源——有趣的是，在世纪之交时，Aradia 似乎是一个明显的转折点。这是否是女巫的“尼西亚会议”？
指南 | 常见问题 | 列表 | API | 安全 | 法律 | 申请 YC | 联系
搜索：
## TypeScript 默认不可变性：部分成功 作者探讨了是否可以配置 TypeScript 以默认实现不可变性，*无需*依赖外部工具（如代码检查器）。目标是纯 TypeScript 解决方案，仅修改类型定义。 该方法涉及使用 `noLib` 编译器选项覆盖 TypeScript 的内置库，并创建自定义的 `lib.d.ts` 文件。这允许重新定义核心类型，如 `Array`、`String` 和 `Object`。 成功地，数组通过 `readonly` 属性索引器 (`readonly [n: number]: T`) 默认变为不可变，同时仍然允许通过 `MutableArray` 类型使用可变数组。 类似地，`Record` 类型默认变为不可变，并提供相应的 `MutableRecord` 以选择加入可变性。 然而，对于普通的 JavaScript 对象（例如，`const obj = { foo: "bar" }`），实现这一点被证明是不可行的。尽管多次尝试修改 `Object` 类型定义，但仍然允许变异。 虽然完整的解决方案仍然难以捉摸，但作者展示了一种在 TypeScript 中实现特定类型默认不可变性的可行途径，展示了对语言类型系统的有趣探索。他们邀请其他人来解决不可变对象这一剩余挑战。
目前，一场大规模的 Cloudflare 中断正在影响众多网站，甚至包括流量较小的网站。这一事件凸显了依赖集中化服务的固有风险——它们制造了单一故障点。虽然许多人使用 Cloudflare 来防御 DDoS 攻击，但作者认为，对于流量较低的网站来说，这通常是不必要的，因为有针对性的攻击不太可能发生。
核心信息是呼吁更大的自力更生，并转向更加去中心化的网络。作者建议不要仅仅依赖 Cloudflare，而是通过像轮询 DNS、在单独的服务器上托管备份站点等技术来实现冗余。这种方法虽然需要更多努力，但可以提供更大的控制权和对第三方故障造成的停机事件的抵御能力。本质上，直接面对潜在的停机时间比容易受到集中化服务问题的困扰要好。
一项最新大型研究显示，英国司机对过亮车头灯表示严重担忧。 惊人的97%的司机表示被对向车辆的光线分散注意力，96%的司机认为车头灯太亮，许多人将问题归因于LED和更白光灯的使用日益普及。 这项研究由交通部（DfT）委托进行，发现有55%的司机已经减少或希望减少夜间驾驶，原因是眩光。 专家认为，更亮、更集中且发出蓝光的LED灯在夜间更难被人类眼睛处理。 政府已经承认了这个问题，并将会在即将发布的道路安全战略中解决它。 道路安全倡导者和验光师敦促迅速采取行动，包括审查车头灯法规，以平衡车头灯性能与所有道路使用者的安全和舒适性。
## Ruby 4.0.0-preview2 发布 Ruby 4.0.0-preview2现已发布，包含Unicode 17.0.0和Emoji版本17.0的支持等更新。 关键语言变化包括防止`nil`调用类似`to_a`的方法，使其行为与`to_hash`一致。 核心类更新影响`Binding`，限制了数字参数访问，以及`IO`，现在接受`Float::INFINITY`作为超时值。 几个标准库已更新（ostruct, pstore, benchmark等）。 此预览版还引入了实验性的JIT编译器：ZJIT（基于方法，目前未针对性能优化）和YJIT的更新，以及用于统计跟踪的配置更改。 RJIT已被移除，其实现已迁移到单独的仓库。 该版本包含3607个文件更改，并提供各种格式的下载 ([tar.gz](https://cache.ruby-lang.org/pub/ruby/4.0/ruby-4.0.0-preview2.tar.gz), [tar.xz](https://cache.ruby-lang.org/pub/ruby/4.0/ruby-4.0.0-preview2.tar.xz), [zip](https://cache.ruby-lang.org/pub/ruby/4.0/ruby-4.0.0-preview2.zip))。
这段代码主要集中在增强组件状态页面的显示和功能，可能是一个系统状态仪表盘。它将组件重新组织为“全局”和“区域”部分，优先显示具有活动问题的组件（红色、黄色、橙色或蓝色状态）。布局调整包括切换列显示和修改特定状态的背景颜色。 实施了多项UI改进：移除正常运行时间链接，添加工具提示和ARIA标签以提高可访问性，以及为图例添加视觉间距。代码还在历史页面添加了状态图例。 进一步的增强针对过滤器按钮的UX，包括“清除选择”选项和关于旧事件的过滤器限制说明。通过调整Android和iPhone设备上的组件宽度来解决移动响应问题。最后，长的事件描述被截断并提供“展开/折叠”功能以提高可读性。
## DigitalOcean 服务中断总结
一次大范围的中断影响了 DigitalOcean 的多项服务——API、应用平台、负载均衡器和 Spaces，持续时间约为 18 小时，主要归因于 Cloudflare 的问题。用户发现 DigitalOcean 依赖 Cloudflare 作为某些服务的上游依赖项，尽管这并未在他们的子处理器列表中明确说明（Railway.com 和 Wasabi 也出现了类似问题）。
讨论强调了隐藏依赖项以及依赖大型提供商时中断的连锁效应。虽然 droplets 未受影响，但用户们争论了 DigitalOcean 的负载均衡器与自管解决方案（如 HAProxy 或 Nginx）的价值。一些用户利用 DO 的负载均衡器以相对较低的成本实现高可用性，而另一些人则质疑它们对于小型项目的必要性。
这次中断引发了关于云服务提供商事故（Azure、AWS、Cloudflare）日益频繁的更广泛讨论，以及潜在原因，包括 DDoS 攻击、内部测试或地缘政治因素。许多评论员指出对 CDN 的依赖以及在不影响客户的情况下关闭它们所面临的困难。
## 关于AI产品评估的争论：评估（Evals） vs. 监控
Raindrop，一个用于监控AI代理性能的平台，挑战了日益重视“评估”（标准化的AI测试）作为产品优化的主要方法，这一观点最近由Braintrust CEO Ankur 倡导。虽然承认评估对于防止性能下降的价值，Raindrop认为它们不足以理解*真实世界*中的表现，尤其是在日益复杂的AI代理中。
核心争论在于，在AI快速发展的环境中，模型经常更新且代理行为难以预测，监控生产数据（本质上是A/B测试）能提供更真实的信息。评估通常基于预定义的失败案例，难以发现未预见的问题并适应个性化的用户体验。
Raindrop专注于检测“信号”——例如代理卡住或提供不正确响应等异常情况——直接在生产环境中，从而实现更快的迭代和更清晰地了解变化对用户的影响。他们强调软件开发向快速部署和监控转变，这反映了从CD-ROM到持续网络更新的演变。最终，Raindrop认为AI产品优化的未来在于观察AI在实际环境中的表现，而不仅仅是它在预设测试中的得分。