亚马逊最近更改了订单确认邮件，不再显示具体的产品名称和缩略图，仅列出通用类别。尽管消费者抱怨这些模糊的邮件令人困扰且看起来像钓鱼邮件，但这似乎是一项经过深思熟虑的商业策略。 此举主要有两个目的。首先，它解决了“外卖平台难题”，即防止谷歌 Gemini 等人工智能购物助手抓取用户邮件来管理购买行为，从而避免零售商被绕开，失去与客户的直接联系。通过从邮件中剔除购买详情，亚马逊迫使用户访问其应用程序或网站来查询订单。 其次，此举有助于亚马逊保护其数据并维护与购物者之间的直接联系。随着科技公司竞相开发能够处理在线商务的 AI 代理，亚马逊正在积极引导客户使用其自有的专有界面。归根结底，亚马逊将长期掌控客户流量和数据安全置于首位，即便这会牺牲普通购物者的一点便利。
每日HackerNews RSS
近期的一场 Hacker News 讨论凸显了用户对亚马逊订单确认邮件及账户历史记录工具质量下降的不满。用户反映，亚马逊的订单邮件变得日益含糊，往往省略了关键的产品详情和物流信息。
评论者将这些变化归因于几种可能的动机，包括：
* **数据主权：** 亚马逊可能试图阻止第三方服务（如 Google 或 Shopify）抓取购买数据，以用于精准广告投放或竞争对手分析。
* **物流混淆：** 一些用户认为，缺乏细节有助于亚马逊掩盖交付预估时间的动态变化，从而使其能够在无需立即承担责任的情况下更改时间表。
* **“平台腐烂”（Enshittification）：** 许多用户认为该网站的搜索功能和订单历史记录被有意降级——使用“模糊”搜索算法而非精确索引——导致用户难以查找过往的购买记录。
作为应对，精明的用户开始采取自主备份的习惯，例如将订单收据打印为 PDF 文件，或定期进行批量数据导出，以确保能够保留自己的购买记录。这种共识反映了用户对亚马逊用户体验的日益失望，一些用户甚至主张彻底弃用该平台，以摆脱这些愈发充满敌意的商业行为。
请启用 JavaScript 和 Cookie 以继续。
优惠内容是什么？ 资格要求 适用范围 常见问题解答 我需要进行什么操作才能获得额外用量吗？ 这会改变我的 5 小时使用限制吗？ 我是企业版用户，我包含在内吗？ 优惠结束后会怎样？ 条款与细则 相关文章
彭博社 需要帮助？请联系我们 我们检测到您的计算机网络存在异常活动 如需继续，请点击下方方框，告知我们您不是机器人。 为什么会出现这种情况？ 请确保您的浏览器支持 JavaScript 和 Cookie，且未阻止其加载。 欲了解更多信息，您可以查阅我们的服务条款和 Cookie 政策。 需要帮助？ 有关此消息的咨询，请联系我们的支持团队并提供下方的参考 ID。 拦截参考 ID：4b5186b0-9b2b-11f1-8532-523927eee0ce 订阅 Bloomberg.com，随时随地获取最重要的全球市场新闻。 立即订阅
抱歉。
抱歉。
作者认为，尽管马克·扎克伯格准确地指出了人工智能时代需要分散权力，但他对“环境式”数据收集的依赖——即通过智能眼镜等设备记录用户生活——重演了互联网时代同样存在的权力失衡。通过将人工智能视为一种通过监控用户来投放广告的“超级智能”，企业将用户变成了被统治的对象，而非主人。 相反，作者主张转向“超级能力”模式，即由个人主动输入自身数据。文中提出的解决方案是一个名为 Bond 的平台，其重点在于捕捉“陈述性输入”，特别是人类的记忆。通过整理个人的人生经历，用户可以将记忆转化为一种可搜索、多维度的“身份资本”。 这种模式改变了技术的基本契约：人工智能不再是为广告商将用户行为商品化的机器，而是服务于用户目标的工具。归根结底，这种方法使个人能够审查其人工智能的推理过程，收回个人数据的经济价值，并将独特的个人历史转化为一种私有、可携带且具有潜在盈利能力的资产。通过将人类的参与置于被动监控之上，我们可以确保人工智能时代服务于人类，而非控制人类。
抱歉。
**openleetcode** 是一个用 Haskell 构建的本地开源 LeetCode 运行器，旨在让开发者能够在本地针对透明的测试套件运行并测试解决方案。与专有平台不同，它将测试套件和特定语言的运行时模板保存在仓库内，从而确保了完全的控制权与可观测性。
该系统采用插件化执行后端（目前通过 Docker 使用 Piston），可以安全地运行多种语言的解决方案，包括 Python、Rust、C++ 和 Java。其命令行工具充当桥梁，允许用户通过题目 ID 或标题提交文件。
该项目的核心特性在于其可扩展设计：每个题目都包含一个清单和标准的解决方案文件，便于审计或贡献。项目包含辅助脚本，利用大语言模型（LLM）自动生成题目清单和测试用例，将 AI 视为“初级贡献者”，由其起草初步工作供人工审核。openleetcode 专为透明化设计，确保测试逻辑绝不会隐藏在黑盒之中，为编程练习提供了一个灵活且可重复的环境。
抱歉。
苹果公司已宣布针对欧盟开发者的最新商业条款，该条款将于 10 月 1 日生效，旨在符合欧盟委员会的要求。此次更新通过将所有欧盟开发者统一在同一套条款下，简化了生态系统。 主要变更包括： * **修订费用结构：** 苹果以简化的 5%“核心技术佣金”取代了原先针对在 App Store 之外分发应用的“核心技术费”（按安装量收费）。App Store 和替代支付方式的佣金费率也进行了调整，根据开发者计划状态和支付方式的不同，费率在 10% 到 26% 之间。 * **支付灵活性：** 开发者现在可以在提供苹果应用内购买的同时，提供替代支付选项。 * **儿童安全：** 针对 18 岁以下用户实施了新的强制性保护措施，包括家长控制门禁和对网页链接的限制，以确保环境安全。 * **扩大准入资格：** 苹果放宽了希望运营替代应用市场或通过网页分发应用的公司准入标准。但所有以替代方式分发的应用仍须经过苹果的“公证”程序，以确保欧盟用户的基本安全。
苹果公司宣布在欧盟调整其应用商业模式，此前该公司已就《数字市场法案》（DMA）与欧盟委员会进行了磋商。主要更新包括：取消备受争议的“核心技术费”（按安装次数收费），转而对在 App Store 之外发布的应用征收 5% 的数字交易佣金。此外，苹果还将取消初始获取费用和商店服务费。
Hacker News 上的反应主要持批评态度。许多用户认为，这些改变只是“恶意合规”，即在维持苹果对软件分发控制权的同时，实际上对完全在苹果生态系统之外进行的交易向开发者征税。
批评者坚持认为：
* **“中间商”问题：** 开发者认为苹果在通过其并未提供的服务勒索费用，实质上是充当了独立分发软件的不速之客，扮演了中间商的角色。
* **安全与控制：** 虽然苹果以安全（公证机制）为由证明这些政策的必要性，但许多用户将其视为榨取收入和反竞争行为的借口。
* **对监管的失望：** 一些评论者对欧盟委员会批准这些条款表示震惊，认为这一决定缺乏《数字市场法案》的精神，使消费者和独立开发者处于不利地位。
您可以订阅以通过电子邮件或短信接收有关各模型性能问题的更新。 * **电子邮件：** 每当事件更新时，您都会收到通知。 * **短信：** 您将专门在事件创建或解决时收到通知。 如需注册短信提醒，请输入您的手机号码，并使用发送到您设备的一次性密码（OTP）进行验证。或者，您也可以点击“订阅”按钮，仅通过电子邮件进行订阅。短信通知功能支持全球广泛地区。
抱歉。
截至2025年1月15日，全球已索引的万维网页面估计约为39.8亿个，其中荷兰语索引部分总计20.4亿个。然而，由于谷歌限制了自动数据检索，使得继续计算这些数据成为不可能，因此此类估算工作已经停止。 从历史上看，这些估算值是通过词频外推法得出的。研究人员每天向搜索引擎发送50个随机抽取的词汇，并将搜索结果与代表性的背景语料库（DMOZ）进行比对，从而估算每个引擎的索引规模。为了得出整个网络的总估算值，研究人员会将各搜索引擎之间的重叠部分从其各自索引的总和中扣除。 该项目起源于蒂尔堡大学的一篇硕士论文，后发表于《科学计量学》（Scientometrics，2016年）。此前，在雅虎（Yahoo）和Ask.com停止报告总结果数后，该项目已停止对这两者的测量。尽管该方法仍有学术记录，但由于目前持续存在的数据访问障碍，该项目已无法提供实时更新。
抱歉。