每次你让ChatGPT编写复杂的逻辑、制定计划或做一些创造性的事情，你都在做一件事：外包摩擦。而摩擦正是技能建立的地方。我们正在训练大脑相信：如果我无法立即找到答案，机器会替我找到。这不仅仅是关于效率，而是关于功能上的依赖。一旦我们失去对LLM的访问，我们就会变得像一无所知的3岁孩子一样。我可能错了，我会写另一篇关于通过人工智能加速学习的文章。
每日HackerNews RSS
## 基准：面向网页开发者的快速指南
基准是W3C的一项倡议，在网页开发者中越来越受欢迎，作为跨浏览器功能支持的简单指标。它将网页功能分为“非基准”、“新可用”和“广泛可用”（在Chrome、Safari、Edge和Firefox中支持2.5年以上）。
虽然填补了快速评估的空白，但基准并非明确的“通行证”。它不考虑所有浏览器版本、可访问性问题，或是否需要渐进增强/polyfills。它被设计为一个起点，而不是对目标受众和最佳实践进行全面考虑的替代品。
该项目的成功在于建立一个通用的网页功能目录和共享词汇。WebDX社区组正在积极努力改进基准，方法是纳入可访问性数据，将功能映射到polyfills，并通过诸如`baseline-browser-mapping`和`browserslist-config-baseline`之类的工具扩展浏览器覆盖范围。
最终，基准是一个有用的快捷方式——“广泛可用”表示可以安全采用，“新可用”表示需要注意，“非基准”不应阻止探索新功能。鼓励开发者为WebDX组做出贡献，以帮助塑造基准的演进。
Hacker News 新闻 | 过去 | 评论 | 提问 | 展示 | 招聘 | 提交 登录
完善基准线 (piccalil.li)
15 分，作者 tobr 1 天前 | 隐藏 | 过去 | 收藏 | 1 条评论
wonger 12 小时前 [–]
我赞赏他们承认了细微之处和不足。当我第一次听说基准线 = 可用 2.5 年时，我觉得这对使用较旧设备的用户的确是一个很大的劣势。我认为更好的解决方案是一个工具，它可以扫描你的所有 HTML/CSS/JS 输出，查找关键词和特性，并返回跨浏览器版本的可用性列表。就像 caniuse 一样，但扫描整个构建目录。这样开发者就可以自己看到他们依赖哪些特性以及这些特性何时被支持，而不是依赖文档中别人的绿色批准。有人知道是否存在这样的工具吗？
编辑：看起来 Eslint 可以做到吗？
指南 | 常见问题 | 列表 | API | 安全 | 法律 | 申请 YC | 联系
搜索：
错误：无法满足请求。Amazon CloudFront 分发配置已阻止您所在国家/地区的访问。我们目前无法连接到此应用程序或网站的服务器。可能流量过多或配置错误。请稍后重试，或联系应用程序或网站所有者。如果您通过 CloudFront 向客户提供内容，可以通过查阅 CloudFront 文档来找到故障排除步骤并帮助防止此错误。由 cloudfront (CloudFront) 生成。请求 ID：JrB428K4jvEQR5p6VVd7cbWpDcz_aK8L4UvMuVFDNOkmeDBC55eO4g==
## Hacker News 讨论摘要：阿博特与马斯克的部分邮件
一份详细披露德克萨斯州州长阿博特与埃隆·马斯克之间部分邮件的报告引发了 Hacker News 的讨论。阿博特办公室以担忧商业机密、 “私密且令人尴尬” 的交流以及保密讨论为由，解释了这些删减。
用户们争论这些删减的合理性，许多人认为政府沟通应该完全透明，并质疑为何敏感话题会通过官方邮件讨论。一些人认为删减可能隐藏潜在的尴尬政治运作或不当影响。另一些人承认保护合法的商业机密的需求，但担心删减过程被滥用。
许多评论员强调了透明法律在制约权力方面的重要性，并建议通过法官进行 *in camera* 审查来验证删减声明。讨论还涉及了政客与企业直接谈判时可能出现的腐败问题，以及吸引投资与维护公众问责制之间的紧张关系。最终，核心问题在于删减是为了保护合法利益，还是为了掩盖潜在的不道德行为。
2025年11月，作者在使用Anthropic Claude Code推广活动剩余额度时，意外地在手机上“氛围编码”出一个可用的Prolog解释器——尽管他们已经二十年没有使用Prolog了。该项目旨在探索AI驱动代码生成的极限，特别是利用AI工具，在提示和指导改进之外，不编写任何人工代码。
该解释器成功运行示例查询，展示了基本功能。作者强调严格的测试、代码审查和安全审计，倡导高质量的AI生成代码，并积极纠正任何错误。该项目采用MIT许可，但承认完全AI生成代码的版权含义。通过pull requests和issues积极鼓励贡献和外部工具集成。最终，这是一个有趣的实验，旨在看看“能推到什么程度”，承认已经存在更优秀的Prolog实现。
Hacker News 新闻 | 过去 | 评论 | 提问 | 展示 | 工作 | 提交 登录
展示 HN: Vibe Prolog (github.com/nlothian)
27 分，由 nl 1 天前发布 | 隐藏 | 过去 | 收藏 | 4 条评论
像很多人一样，我获得了 250 美元的 Claude Code 额度，但没有用完。
我决定周末用（主要是）我的手机和 vibe 编码一个 Prolog 解释器来用完它。
现在我正在看看能把它推到什么程度。
forgotpwd16 1 天前 | 下一个 [–]
如果这个项目是关于测试 Claude 的能力，那么提示会更有趣。回复
nl 1 天前 | 父评论 | 下一个 [–]
这不像是一次性生成之类的。回复
tmaly 1 天前 | 前一个 [–]
你有没有考虑过要求一个汇编版本？回复
nl 1 天前 | 父评论 [–]
还没有。你是指目标汇编输出还是用汇编编写？回复
指南 | 常见问题 | 列表 | API | 安全 | 法律 | 申请 YC | 联系
搜索：
## 静态网站托管性能：操作系统选择很重要（一点点） 本次分析探讨了在Intel N150迷你电脑上使用nginx托管静态网站时，不同操作系统性能表现。目标并非严格的基准测试，而是对默认配置下实际性能的实用观察。 对于纯HTTP，操作系统选择在很大程度上无关紧要。所有测试系统（FreeBSD、SmartOS、NetBSD、Debian、Alpine）都实现了相似的吞吐量（约64k请求/秒），SmartOS LX区域显示略微性能下降。然而，性能在HTTPS下*出现分歧*。FreeBSD、Debian和Alpine表现出更优越的TLS性能，能够以更多的CPU余量处理更高的请求速率。NetBSD、OpenBSD和SmartOS需要更多的CPU才能达到可比的速度。 容器化技术带来的开销很小；FreeBSD jails和SmartOS原生区域的性能几乎与裸机安装一样好。SmartOS LX区域引入了小但明显的性能成本。 最终，操作系统选择不应仅仅依赖于这些基准测试。团队专业知识、现有基础设施和长期可维护性等因素至关重要。然而，对于HTTPS静态托管，FreeBSD和现代Linux发行版在此硬件上提供性能优势，尤其是在CPU效率方面。这些信息对于确定硬件规模和规划资源分配很有价值，但不应掩盖可靠且维护良好的系统的重要性。
## 英特尔 N150 静态网站托管：性能比较
一篇最近的博文对在运行 FreeBSD、SmartOS、NetBSD、OpenBSD 和 Linux 的英特尔 N150 迷你电脑上静态网站托管的性能进行了基准测试。Hacker News 上的讨论迅速转向了优化超出“开箱即用”测试的性能。
用户指出，在 Nginx 配置中启用内核级 TLS (kTLS) 和 `sendfile()` 可能会带来潜在的收益，而这些功能在初始测试中未被利用。虽然并非所有操作系统都支持 kTLS，但启用这两个功能可以减少开销，避免往返用户态。
对话还涉及使用实际负载进行测试的重要性，指出在较小的请求大小下可能出现饱和，以及需要更强大的负载生成。一些评论者分享了使用 N150 执行诸如运行 Wii 游戏的 Dolphin 模拟器以及作为日常驱动电脑的积极体验，强调了它们令人印象深刻的性价比。 还有人讨论了对 ECC 内存和多个 M.2 插槽的需求，以提高可靠性和存储选项。
## any-llm-gateway：控制和监控您的LLM使用情况
any-llm-gateway是一个新的开源代理服务器，旨在为使用any-llm库的任何LLM部署添加关键的管理功能。它位于您的应用程序和LLM提供商（如OpenAI、Anthropic和本地模型）之间，提供预算、分析和访问控制。
主要功能包括**智能预算管理**，具有共享层级和自动重置功能；**灵活的API密钥系统**，具有虚拟密钥以增强安全性和跟踪；以及**完整的用法分析**，详细说明每个用户的token数量和成本。
该网关支持流式传输，并可使用Docker和Kubernetes轻松部署。它允许团队在防止成本失控并促进通过受控访问进行创新的同时，自信地扩展LLM的使用。它非常适合SaaS应用程序、研究团队和需要强大的LLM成本控制的组织。
了解更多信息并从快速入门指南开始：[https://mozilla-ai.github.io/any-llm/gateway/quickstart/](https://mozilla-ai.github.io/any-llm/gateway/quickstart/)
## Hacker News 上关于 LLM 网关的讨论
最近一篇 Hacker News 帖子强调了 Mozilla 的新“any-llm-gateway”——一个旨在控制支出和访问各种 LLM 提供商的代理。讨论很快集中在现有解决方案上，特别是 **LiteLLM**，许多用户对其日益复杂的复杂性和错误表示不满。
几位用户报告了 LiteLLM 的问题，包括预算更新问题、UI 不稳定以及提交了修复程序但未解决的错误。 提到的替代方案包括 **apisix**、**PydanticAI Gateway** 和 **Bifrost**（尽管 Bifrost 具有付费功能）。 一位用户计划测试新的 Mozilla 网关，因为它很简单。
人们对 Mozilla 的参与表示担忧，质疑他们的资源是否最好花在这个项目上，而不是 Firefox。 然而，澄清 Mozilla 拥有一个专门的 AI 部门 (Mozilla.ai)。 谈话还涉及竞争格局，一些人认为 Mozilla 的免费产品可以挑战 LiteLLM 等付费解决方案。 最终，用户正在寻找一个可靠、可扩展的 LLM 网关，具有强大的速率限制和预算功能。
在发布了详细记录与性犯罪者杰弗里·埃普斯坦沟通的电子邮件后，拉里·萨默斯已辞去OpenAI董事会职务。这位前财政部长本周早些时候宣布他将减少公开承诺，并确认这包括他在这家人工智能初创公司的职位。 众议院监督委员会发布了超过2万份文件，引发了对萨默斯过去与埃普斯坦互动的高度关注。他已公开表达羞愧并承担了继续保持联系的责任。 萨默斯于2023年加入OpenAI董事会，正值公司内部动荡时期。他的离职正值呼吁哈佛大学（他仍然是那里的教授）与其断绝关系的时刻。此外，前总统特朗普已要求司法部调查萨默斯与埃普斯坦的关系，以及与此案有关的其他人。国会还通过了一项两党法案，以公开所有与埃普斯坦相关的司法部文件。
## 劳伦斯·萨默斯辞去OpenAI董事会职务 – 摘要
劳伦斯·萨默斯在泄露了他与杰弗里·埃普斯坦过去通信的邮件后，辞去了OpenAI董事会职务。这一消息引发了Hacker News上的热烈讨论，迅速扩展到萨默斯的参与之外，引发了对权力、腐败和精英网络更广泛的担忧。
评论员强调了萨默斯过去的关联——包括他对谢丽尔·桑德伯格的指导以及一份建议在发展中国家倾倒有毒废物的备忘录——质疑那些道德存疑的人如何获得影响力职位。许多人关注了萨默斯与埃普斯坦之间令人不安的互动，特别是他试图利用权力来建立个人关系的行为。
讨论还涉及更广泛的“埃普斯坦网络”和潜在的掩盖，人们对政府阻碍调查以及可能涉及政治、商业和学术界有权势人物的有害揭露表示担忧。一些评论员对关注埃普斯坦表示怀疑，认为应该将注意力转向更大的系统性问题。另一些人则指出，权势男士无论是否存在不当行为，都会受到同行的保护的模式。
## 启动伟大的想法：行动指南 伟大的想法很少凭空出现，它们在特定的社群中蓬勃发展。本分析揭示了如何利用这一原则取得成功，并从GameStop的激增、Pinterest的增长以及历史上的农业创新中吸取教训。 **成功的关键在于找到合适的社群：** 寻找那些具有高风险偏好、强烈群体认同感（“我们”与“他们”的心态）、既定的叙事模式、内部语言以及对单一主题充满热情的群体。 **寻找你的社群：** 不要因为最初的拒绝而气馁。Pinterest最初在科技圈失败，但却在女性设计博主中获得了发展动力。试错是关键。 **首先要定位的目标人群：** 专注于“社交蒲公英”——社群中高度连接和活跃的个体。他们不一定是传统领导者，但他们与最多的人互动，从而扩大你想法的影响力。布鲁姆斯伯里出版社成功地利用这一策略，将哈利波特作品推广给图书馆员。 **说服蒲公英：** 最小化“采纳成本”——参与你的想法所需的努力、风险或时间。Behance的Scott Belsky为设计师构建了作品集，以克服最初的障碍。 最终，启动一个成功的想法不仅仅是关于这个想法本身，而是关于将其与合适的社群战略性地连接起来，并促进其传播。
这个Hacker News讨论围绕着“社交蒲公英”的概念——能够帮助新想法获得关注的 influential 人物。原始帖子链接到一篇探讨这个概念的文章 (actiondigest.com)。
几位评论者分享了支持该观点的经验。一位用户讲述了64位Firefox构建版（Waterfox）如何在Overclock.net论坛上满足需求后迅速获得5万次下载。其他人将这个概念与现有框架联系起来：乔纳·伯杰的《Contagious》（强调可传播信息的品质）和马尔科姆·格拉德威尔的《Outliers》（识别“连接者”）。
对话还涉及*在哪里*找到这些蒲公英，一些人认为Hacker News如果没有预先存在的社会认同，就不是理想的选择。一个不同的声音认为，一个开放、公正的社区更重要，并且“蒲公英”会在真诚的互动中自然涌现。最终，这个帖子探讨了在推出新想法时，有影响力的倡导者与有机社区增长之间的平衡。
荷兰政府暂停了对芯片制造商Nexperia的权力，将其控制权交还给中国所有者，化解了与北京之间一度阻碍全球汽车生产的僵局。经济事务部长文森特·卡雷曼斯周三表示，赋予荷兰政府阻止或修改Nexperia（位于奈梅根）决定的命令已被撤销，作为“善意姿态”，并补充说与中国当局的讨论仍在进行中。
## 荷兰撤销对Nexperia的控制
荷兰正在放弃其试图重新控制半导体公司Nexperia的尝试，将其归还给中国所有者。这紧随美国与中国关于出口控制的谈判之后，特别是暂停了一项扩大范围的美国规则（BIS50+），该规则威胁对与实体清单（Nexperia已被列入其中）相关的公司实施制裁。
最初，荷兰当局采取干预措施，先是撤换了首席执行官和董事会，然后试图接管Nexperia的荷兰业务，理由是战争时期措施。然而，随着美国规则暂停，荷兰现在正在撤销第二项行动，将其定义为“善意姿态”。
评论员认为，在没有美国支持的情况下，荷兰缺乏强大的影响力，而且中国具有重大的经济影响力，可能会影响汽车等欧洲产业。人们对欧盟能否抵御来自美国和中国的压力表示担忧，以及这是否预示着更广泛的投降模式。虽然部长级行动已被暂停，但最初撤换首席执行官/董事会的决定仍然有效。
这是一位人工智能工程师的沮丧呼吁，他对无休止、重复的内容感到厌倦，这些内容都在预测人工智能将“改变一切”。作者认为，当前讨论充斥着缺乏根据的预测，缺乏真正的洞察力、实验或数据驱动的分析。
虽然承认人工智能的变革潜力，但他们批评了大量文章和视频仅仅*断言*变革将会发生，而没有探讨它*现在*是如何发生的。作者渴望看到专注于具体应用的内容——例如人工智能*目前*如何影响特定行业——而不是将推测的未来场景呈现为突破性愿景。
本质上，他们要求减少“思想领导力”，增加更多关于现实世界人工智能实施的实用、有洞察力的报道。