请更新您的浏览器。您似乎正在使用旧版或不受支持的浏览器。为了继续享受我们的产品，请更新至以下浏览器中的最新版本：Chrome、Firefox、Safari（仅限macOS）、Edge。
每日HackerNews RSS
## Affinity 套件现已免费 – 褒贬不一
Affinity，此前是 Adobe 创意套件（Photo、Designer、Publisher）的付费替代品，现在通过 Canva 的一款新应用程序免费提供，这继 Canva 收购了 Serif 之后。这一消息引发了用户复杂的反应。
许多人欢迎专业级设计工具的可访问性，但人们对长期影响的担忧也在增加。一些人担心此举预示着“劣质化”的开始——转向订阅模式、数据收集或功能限制，类似于 Adobe 的做法。购买了许可证的现有用户感到他们的投资贬值，并担心原始应用程序的更新将被停止。
Canva 代表表示目标是更广泛的可访问性，AI 功能将通过订阅方式实现盈利，保持核心软件免费。这款新应用程序将 Designer、Photo 和 Publisher 的功能整合到一个界面中。然而，需要 Canva 帐户以及潜在的互联网连接正在引发隐私和控制方面的担忧。
Affinity 的未来仍然不确定，但最初的反应凸显了免费软件的好处与公司所有权潜在弊端之间的紧张关系。
许多强大的自由开源软件（FOSS）由于界面复杂，专为“高级用户”设计，让普通用户望而却步。这导致沮丧、放弃或依赖懂技术的的朋友寻求帮助。丹尼尔·德莱尼认为，这可以通过专注于核心功能的简单前端轻松解决。 他以Magicbrake为例，这是一个基于Handbrake的一键程序，它可以将视频转换为通用可播放的MP4格式，隐藏了Handbrake的高级选项。虽然一些开发者抵制简化工具，担心功能减少，但德莱尼主张优先考虑大多数用户的易用性。 他的核心观点是：80%的用户只需要20%的功能。通过隐藏其余部分，开发者可以创建更易于访问和高效的体验，就像简化电视遥控器一样。在媒体服务器和音频编辑等领域，有很多机会来提高易用性，使优秀的软件真正对每个人都有用。
## 自由软件与用户体验：摘要
一篇近期文章在Hacker News上引发了关于为什么自由软件常常让“普通”用户望而却步的讨论。核心问题并非“自由”的特性，而是复杂性。开发者，通常是资深用户，构建软件是为了满足*他们*的需求，从而导致功能丰富的应用程序让普通用户感到不知所措。
许多评论者同意，开发者常常低估良好的UI/UX设计。它比编码更难——每个人都理解按钮，但设计*有效*的界面是微妙的且用户特定的。添加选项的倾向（“再加一点…”）会导致软件臃肿。
提出的解决方案包括简化的前端（例如，一个被固定住的遥控器）、复杂软件中的“简单模式”选项，以及强大的产品管理的重要性，以定义清晰的用户焦点。一些人认为自由软件不*需要*迎合所有人，作为“由开发者，为开发者”构建的工具是完全有效的。最终，优先考虑被80%的用户使用的80%的功能可以极大地提高可访问性。
请更新您的浏览器。您似乎正在使用旧版或不受支持的浏览器。为了继续享受我们的产品，请更新至以下浏览器中的最新版本：Chrome、Firefox、Safari（仅限macOS）、Edge。
Hacker News 新闻 | 过去 | 评论 | 提问 | 展示 | 工作 | 提交 登录
Affinity by Canva (affinity.studio)
99 分，microflash 1 天前 | 隐藏 | 过去 | 收藏 | 5 条评论
giobox 1 天前 | 下一个 [–]
重复讨论：https://news.ycombinator.com/item?id=45761445 回复
dang 1 天前 | 父评论 | 下一个 [–]
评论已移动至此。谢谢！回复
metadat 1 天前 | 父评论 | 上一个 | 下一个 [–]
谢谢！宏展开：Affinity Studio 现在免费 https://news.ycombinator.com/item?id=45761445 - 今天，62 条评论
johnhamlin 1 天前 | 上一个 | 下一个 [–]
很高兴看到这一点，就在 Adobe 发送邮件告诉我 Photoshop/Lightroom 订阅要上涨 50% ($10/月 -> $15/月) 的时候。回复
tln 1 天前 | 上一个 [–]
Adobe Illustrator 2025 是 2.8 GB。Photoshop 是 6.15 GB。回复
考虑申请 YC 的 2026 年冬季批次！申请截止日期为 11 月 10 日
指南 | 常见问题 | 列表 | API | 安全 | 法律 | 申请 YC | 联系方式
搜索：
## ZOZO物理接触求解器总结
该接触求解器由ZOZO开发，能够实现涉及布料、固体和杆件的强大且可扩展的基于物理的模拟。它专为高性能设计，即使在**超过1.5亿个接触点**的情况下，也能在GPU上以单精度高效运行，并实现无穿透的接触解析。
主要特性包括：严格的不可伸长性（拉伸小于1%）、由有限元方法驱动的物理精确变形以及大规模并行架构。通过自动化GitHub Actions（带有抖动的10次连续运行）进行严格测试，确保可靠性。
该求解器可通过**Docker**轻松部署，并通过**JupyterLab**访问用户友好的界面和完善的**Python API**。它也**云端可用**，适用于AWS、vast.ai和RunPod等平台，并且设计为使用后可干净地移除。最近的更新包括新的示例（多米诺骨牌、扭转、纸牌屋、摩擦接触）和改进的应变限制。
该项目提供了一个经常更新的主分支和一个稳定的“sigasia-2024”分支，以保证论文的一致性。提供全面的文档、日志和示例成本。
## ZOZO的基于物理的接触求解器：摘要
ZOZO Tech（一家服装零售商）开发的一种新的接触求解器正在Hacker News上引发讨论。该求解器使用有限元方法构建，旨在提高基于物理的模拟稳定性，特别是对于可变形物体。虽然令人印象深刻，但评论员指出模拟并非实时，每帧需要几秒到几分钟——使其更适合离线应用，而不是即时用于视频游戏。
讨论还集中在该技术的营销上，一些人批评“Two Minute Papers”使用点击诱饵标题来夸大其工作。另一些人指出，ZOZO多年来一直在开发人体扫描技术，旨在实现大规模定制服装。
一个值得注意的细节是，在项目后期阶段，AI模型Claude做出了重大贡献，引发了关于AI辅助署名的争论。安装对于一些用户来说也似乎很复杂，缺乏直接的软件包安装方法。尽管有这些问题，该求解器仍然被视为接触模拟这一具有挑战性的领域中的一个有希望的发展。
## 欺骗的艺术：多里安、西比尔与唯美主义 多里安·格雷和西比尔·维恩的关系完全通过艺术的视角来构建。多里安最初将西比尔理想化为艺术本身——特别是她扮演莎士比亚角色的能力——并否定她作为一个个体的存在。西比尔反过来也将多里安融入到她的艺术世界中，将他变成戏剧中的一个人物。 这种动态揭示了亨利勋爵和巴兹尔·霍尔沃德的唯美哲学中的一个关键盲点。这两位男子沉迷于自己的艺术追求和厌女偏见，未能将西比尔视为一位潜在的唯美主义者，他们只将女性视为艺术的*对象*，而非创作者。 西比尔故意拙劣的表演是对多里安的挑战，也是她自己艺术控制力的展示。她试图教导他艺术与生活之间的区别，但这个教训对于自恋的多里安来说毫无意义。叙事故意模糊了剧院拥挤的原因，反映了对西比尔表演的不确定性，并质疑观众——以及唯美主义者——真正感知艺术的能力。最终，这个故事强调了表演、感知以及将唯美理想置于真诚人际关系之上的危险之间的复杂互动。
黑客新闻 新 | 过去 | 评论 | 提问 | 展示 | 招聘 | 提交 登录
《美学家的进步》(sydneyreviewofbooks.com)
20 分，来自 pepys 1 天前 | 隐藏 | 过去 | 收藏 | 1 条评论
peterfirefly 1 天前 [–]
标题典指：https://en.wikipedia.org/wiki/The_Rake%27s_Progress https://en.wikipedia.org/wiki/A_Rake%27s_Progress https://en.wikipedia.org/wiki/A_Harlot%27s_Progress 回复
考虑申请YC冬季2026批次！申请截止至11月10日
指南 | 常见问题 | 列表 | API | 安全 | 法律 | 申请YC | 联系
搜索：
超过70个国家，包括英国、欧盟、中国和俄罗斯，在河内签署了具有里程碑意义的联合国打击网络犯罪公约，旨在建立一个全球框架来应对日益猖獗的网络犯罪——据估计每年造成10.5万亿美元的损失。该条约侧重于国际合作，以调查和起诉网络犯罪分子，标准化电子证据处理，并解决通过互联网进行的犯罪活动，如勒索软件、毒品贩运和人口贩运。 值得注意的是，美国没有签署，表示仍在审查中。联合国称赞该公约为更安全的数字世界的重要工具，但该公约面临来自科技公司和人权组织的批评。 担忧集中在专制政权可能滥用权力、广泛的监控权限以及将合法的网络安全研究定罪化。 尽管存在这些担忧，支持者强调该公约能够克服跨境调查中的管辖权障碍，从而更快、更有效地追捕网络犯罪分子。 在40个签署国批准后，该公约将生效。
## Ventoy：一个通用的可启动USB驱动器创建工具
Ventoy是一个免费、开源的工具，可以简化可启动USB驱动器的创建。Ventoy允许您简单地*复制* ISO、WIM、IMG、VHD(x)和EFI文件到USB驱动器，而无需反复格式化和复制文件。Ventoy随后会显示一个启动菜单，让您选择要启动的镜像。
它支持广泛的操作系统——包括Windows、Linux和ChromeOS——以及架构（x86、ARM64等）。MBR和GPT分区方案均兼容，并且支持安全启动。Ventoy与超过1200个ISO文件以及DistroWatch上列出的90%的分发版兼容。
主要功能包括Linux的持久性支持、自动安装选项和可定制的启动菜单。它速度快，不需要为文件持续占用磁盘空间，并且在升级过程中不会破坏现有数据。在[https://www.ventoy.net](https://www.ventoy.net) 找到更多信息并下载Ventoy。
## Ventoy：便捷的可启动USB解决方案
Ventoy是一个简化创建可启动USB驱动器的工具。与传统方法需要为每个ISO重新刷新不同，Ventoy允许用户只需将ISO、WIM、IMG、VHD(x)和EFI文件拖放到USB驱动器上。然后，驱动器会呈现一个启动菜单，允许选择所需的镜像。
用户称赞它的便捷性和可靠性，尤其是在双启动场景中。然而，一些用户报告说某些ISO存在兼容性问题，尤其是Linux发行版，可能与UEFI设置或驱动器格式（推荐GPT）有关。
虽然总体上评价很高，但讨论强调了对软件中二进制blob的担忧，以及对安全启动配置的仔细考虑的必要性。Rufus、Balena Etcher和IODD等替代方案也存在，但Ventoy的多启动功能和易用性使其在许多方面脱颖而出。最近的更新解决了有关潜在的不安全Windows内核驱动程序的问题。
国际刑事法院希望摆脱对美国技术的依赖。
The International Criminal Court wants to become independent of USA technology
31 天前
国际刑事法院（ICC）正致力于减少对美国技术，特别是微软的依赖，原因是担心特朗普政府可能采取报复行动。此前，包括首席检察官卡里姆·汗在内的ICC官员受到制裁，他的微软邮箱访问被阻止，被迫使用瑞士服务。 ICC的目标是用德国数字主权中心（Zendis）开发的OpenDesk软件，替换其当前的微软软件，以实现更大的数字独立。虽然此次转变只影响“1800”个工作站，但它凸显了人们对通过技术进行地缘政治杠杆操作的日益担忧。 此举反映了一种更广泛的趋势，其他德国机构，如公共卫生服务部门和武装部队，也正在采用Zendis的解决方案，以减少对美国数字公司的依赖，并保护其运营免受潜在外部压力。ICC的决定强调了“数字主权”日益重要性，在技术日益成为政治影响力的关键工具的世界中。
3D太阳能塔提升容量因子50%，太阳能表面积增加三倍。
3D solar tower increases capacity factor 50%, triples solar surface area
31 天前
Janta Power，一家创新型垂直太阳能塔开发商，已获得Mac Venture Capital和Collab Capital领投的550万美元种子轮融资。这笔资金将用于扩大其专利3D塔的规模，该塔专为在有限空间内实现高能量密度而设计，非常适合数据中心、电动汽车充电站和工业设施。
Janta Power的塔在相同土地面积上，太阳能表面积是传统平板阵列的三倍，通过独特的双峰功率曲线，全天都能捕获更多阳光。其容量因子达到32%（而典型值为22%），有可能将电费降低至每千瓦时0.05美元。
Janta Power目前提供5千瓦型号，并正在开发更大版本。该公司已经在达拉斯-沃斯堡国际机场和慕尼黑国际机场等大型机场试点其技术，展示了其耐用性——设计可承受高达170英里/小时的风力——以及简化的安装。该设计还旨在提供更稳定的能源供应，从而减轻电网压力。
## 3D太阳能塔总结
一家初创公司Janta Power正在开发“3D太阳能塔”——本质上是安装在电机结构上的、角度各异的太阳能板，专为空间有限的区域设计。该技术旨在提高能源密度，并可能使太阳能表面积比传统安装方式增加三倍。
讨论的重点在于收益是否超过成本，包括可能遮挡邻居、风荷载以及跟踪系统维护等问题。虽然一些人认为该技术在数据中心和停车棚等应用中具有潜力，但另一些人质疑其新颖性，指出已有的垂直双面组件解决方案。
对话突出了太阳能的成本动态，许多人认为过度铺设太阳能板比跟踪系统更便宜，但同时也承认该技术针对的是特定的空间受限场景。总的来说，这项创新似乎是对面板布局的重新构想，而不是一种根本上新的能量产生方法。
## 理解 JavaScript 中的 NaN
在 JavaScript 中，`NaN`（非数字）出现在算术运算不产生有效数字时。 关键是，*任何* 涉及 `NaN` 的数学运算都会产生 `NaN`，从而将错误传播到计算中。 与 `NaN` 的比较总是评估为 `false`，即使 `NaN !== NaN` 也是如此——这是因为 `NaN` 代表计算中断，而不是特定值。
这种独特行为源于 `NaN` 需要在计算*内部*充当错误标志。 为了避免意外结果（例如 `NaN / NaN` 等于 1），`NaN` 在技术上是一种数字类型，但它不等于自身。
检测 `NaN` 需要小心。 直接比较 (`=== NaN`) 会失败。 全局 `isNaN()` 函数检查一个值*是否可以强制转换为* `NaN`，而 `Number.isNaN()` 专门检查一个值*是否是* `NaN`，不进行强制转换。 在大多数情况下，`isNaN()` 适合于验证一个值是否可以在计算中使用，而 `Number.isNaN()` 最适合于明确识别计算错误。
## NaN：深入探讨“非数字”
这次Hacker News讨论围绕编程中NaN（“非数字”）的特殊行为，尤其是在IEEE 754浮点标准中。一个关键点是`NaN !== NaN`，意味着NaN不等于自身——这是为了防止计算中出现意外错误的设计选择。如果NaN等于自身，`NaN / NaN`可能会错误地解析为1，掩盖错误而不是标记它们。
对话探讨了这种看似违反直觉的行为存在的原因，涉及历史硬件限制以及对“有毒”错误传播系统的需求。不同的语言对NaN的处理方式不同；例如，Julia认为具有相同位表示的NaN相等。
参与者们讨论了替代方案，例如第三种布尔值（“NaB” - 非布尔值）或抛出错误，但最终承认该标准背后的原理。讨论还强调了浮点运算的复杂性、理解NaN在错误处理中的作用的重要性，以及语言设计中固有的权衡。