每日HackerNews RSS

## Google Kubernetes Engine (GKE) 扩展以支持 AI 工作负载 – 摘要 Google Cloud 正在积极扩展 Google Kubernetes Engine (GKE),以满足日益复杂的 AI 工作负载需求。他们已成功测试了一个 **130,000 节点集群**,是官方支持限制的两倍,维持 **每秒 1,000 个 Pod**,并管理超过 100 万个存储对象。 这一推动源于已经运行在 20-65K 节点范围内的客户,预计需求将稳定在 100K 节点左右。然而,扩展到超出这个范围带来了新的挑战,主要在于 **功耗**,因为 AI 芯片(如 NVIDIA GB200s)需要大量的能源。这需要强大的 **多集群解决方案**,通过 MultiKueue 等工具和像托管 DRANET 这样的高级网络进行编排。 实现这种规模的关键创新包括通过改进的 API 服务器缓存实现 **优化的读取可扩展性**,基于 Spanner 构建的 **高性能分布式存储后端**,以及 **Kueue** 用于高级作业队列。未来的开发重点是 Kubernetes 本身中的 **工作负载感知调度**,以及通过 **Cloud Storage FUSE** 和 **Managed Lustre** 等解决方案实现高效的数据访问。 这些改进不仅使大型用户受益,还提高了所有 GKE 集群的弹性和性能,无论其规模如何。

## Google构建大规模Kubernetes集群:摘要 Google最近宣布成功运行一个拥有**13万个节点**的Kubernetes集群,利用其Spanner分布式数据库作为etcd的后端。虽然目前尚未正式支持,但此实验展示了显著的可扩展性。 讨论的中心在于,尽管水平可扩展系统具有潜力,但实现高性能查询(QPS)对于Kubernetes控制平面仍然具有挑战性。核心问题似乎在于etcd,Kubernetes默认的数据存储,优先考虑一致性而非原始吞吐量。像Kine(允许Postgres或SQLite作为后端)和Google的Spanner等替代方案提供了性能提升,但也引入了管理开销和复杂性的权衡。 许多评论员指出,扩展到超过1000个节点通常会暴露像Cilium这样的工具的控制平面限制。对于这种大规模是否真的*需要*,存在争议,尤其是在Google以外的公司,有人担心这会给初创公司带来不必要的复杂性,并认为更小、更易于管理的集群更有益。该公告引发了关于Kubernetes本身持续需求的讨论,一些人认为虚拟机足以满足无状态应用程序的需求。

我们正在验证您的浏览器。网站所有者?点击此处修复。 Vercel 安全检查点 | sin1::1763976852-GSYlGE91jYU4iSO3QeNZvoatthfSqUVa 启用 JavaScript 以继续。 Vercel 安全检查点 | sin1::1763976852-GSYlGE91jYU4iSO3QeNZvoatthfSqUVa

这个Hacker News讨论围绕着一篇名为“Murphyjitsu”的文章(来自lesswrong.com)。核心争论在于这篇文章是否提供了真正有用的建议,还是仅仅用不必要的复杂术语重新包装了常见的自助/治疗技巧——一位评论者称之为“理性主义的废话”。 另一位用户反驳说,这些术语本身就是重点;这是一种框架,旨在使这些技巧对不同的人来说更容易接受和理解。最终,评论员认为,效果在于*使用*这些技巧,无论它们如何呈现。 最后一条评论以幽默的方式补充了“威尔霍伊特对墨菲定律的推论”,暗示问题不是未来的可能性,而是我们尚未发现的已经存在的现实。

## 德布鲁因的愿景:类型论 vs. 集合论 最近对 NG 德布鲁因 1973 年的论文《带有类型限制的集合论》的反思,强调了数学中一个长期存在的争论:集合论的基础地位。虽然传统上被认为是数学的基石,但德布鲁因认为应该转向**类型论**,设想一个系统,其中事物被“区分开来”——一个有理数并不固有地与点的集合可比较。 他批评了 ZF 集合论坚持“一切都是集合”的观点,认为这不直观且容易产生悖论。德布鲁因提出了一种**类型化的集合论**,其中元素必须具有兼容的类型,从而防止了像 *x ∈ x* 这样的无意义构造。他认为这种方法,在 AUTOMATH 等语言中实现,足以完成大部分数学工作,甚至几十年就预见了它的强大之处。 现代高阶逻辑,源自《数学原理》,提供了一个类似的框架。它允许使用方便的基于集合的语言,同时保留类型系统的优势。像 Isabelle/HOL 这样的形式化证明助手甚至可以将 ZF 公理作为独立的“世界”使用类型类,从而弥合了这两种方法之间的差距。最终,德布鲁因倡导一种务实的方法——一个足以进行数学运算而没有不必要复杂性的系统,甚至可能针对特定应用(如编程语言建模)利用遗传有限集合。

## 苔藓孢子展现出惊人的太空生存能力 最新研究表明,苔藓孢子能够承受太空的恶劣环境很长时间。科学家将*Physcomitrium patens*的孢子暴露在国际空间站外部九个月,发现超过80%的孢子在返回地球后仍然具有活力并能够繁殖。 这项研究强调了苔藓的卓越韧性,它已经以在极端陆地环境中茁壮成长而闻名。研究人员发现,包围孢子的孢子体提供了对紫外线辐射、冰冻和高温等压力的最大保护。虽然暴露于高能紫外线会造成一些损害,减少光合色素,但孢子通常在真空、微重力和温度波动方面表现良好。 首席作者藤田友道估计,这些孢子可能在太空中存活长达15年。 这一成功表明,苔藓可能是在未来太空探索中开发自给自足生态系统的重要组成部分,为地球以外的生命提供生物基础。

一份最新报告详细说明了苔藓孢子在国际空间站外部的恶劣环境中存活了9个月。最初的标题在Hacker News上引发了有趣的反应,评论者们戏谑地提到了一个名叫“Moss”的人,以及他们似乎对太空比地球当前气候更感兴趣。 然而,讨论很快澄清,经受住这些条件的是*孢子*,而不是活着的苔藓植物——这是一个关键的区别。虽然80%的孢子仍然具有活力,但报告中没有提及隔离程序或观察到的突变。 这个消息引发了人们对泛种论(生命在宇宙中传播的理论)的猜测,甚至有人建议在未来的太空任务(如旅行者号)中故意发送苔藓孢子。该帖子还提到了迈克尔·克莱顿的小说《安德鲁米达星系》,突出了太空中有韧性生物的科幻潜力。

## 欧洲核子研究中心反氢生产取得突破 欧洲核子研究中心(CERN)的ALPHA实验在反物质研究中取得了重大进展,反氢原子产量提高了八倍。研究人员采用了一种新颖的“同情冷却”技术,利用激光冷却的铍离子来冷却正电子——电子的反物质对应物。这使正电子温度降低至零下266摄氏度,大大提高了它们与反质子结合形成反氢的能力。 此前,积累足够的反氢进行精确测量需要数周时间;现在,可以在七小时内产生超过15,000个原子,最近的实验中已产生超过200万个。这项突破使得对反物质性质的更快、更详细的研究成为可能,包括通过ALPHA-g实验研究其对重力的响应。反氢供应量的增加有望带来更精确的测量和对物质与反物质之间基本差异(或缺乏差异)的更深入了解。

这篇文章介绍了一个出乎意料地有效的六问题多动症筛查测试。得分达到4分或以上,提示有很强的多动症可能性,并建议咨询精神科医生进行专业评估。作者在自我试验兴奋剂后发现了这个测试——发现它们提供了清晰度和专注力,促使他为自己进行多动症评估。 该测试具有69%的敏感性和99.5%的特异性,这意味着如果得分高于阈值,则有87.5%的几率准确识别多动症。多动症是可以有效治疗的,兴奋剂对70-90%的人来说非常有效,可以显著提高生活质量。非兴奋剂选项也可供选择。 虽然该测试并非完美——会遗漏一些病例,并且偶尔会误诊没有多动症的人——但它耗时少,信号强烈,是自我评估或帮助他人识别潜在的改变生活状况的疾病的有用工具。

无与伦比的安全。在云端人工智能的世界中,Syd独树一帜。它通过物理1TB SSD交付,并通过加密USB更新,真正实现了空气隔离。这意味着您的敏感客户数据、漏洞或专有工具永远不会暴露给第三方服务。 由本地Dolphin Llama 3 8B模型提供支持 – 无需互联网连接。 加速工作流程。将数小时的手动分析转化为数秒的人工智能洞察。Syd的RAG引擎搜索超过356,000个网络安全知识片段,并立即将原始工具输出转化为可操作的情报。 自动检测Nmap、Volatility、YARA、PCAP以及超过20种其他工具。 随需应变的专业知识。Syd将专门的LLM与超过356,000个片段相结合,涵盖Metasploit漏洞利用、Atomic Red Team技术、取证工作流程、CVE数据库和威胁情报,使专家级知识全天候可用。 2GB+知识库,包括漏洞利用、取证和事件响应工作流程。

## Syd:AI驱动的安全工作站总结 Syd (sydsec.co.uk) 是一款离线优先的AI助手,旨在增强安全工作流程,例如DFIR、渗透测试和恶意软件分类。它利用本地运行的Llama 3模型(需要12-14GB内存+磁盘空间,可选的208GB漏洞数据库)来智能分析现有安全工具的输出。 其关键创新在于将非结构化工具输出(Nmap、Volatility、YARA等)解析为结构化JSON,从而使LLM能够有效地推理并避免“幻觉”。Syd目前与红队和蓝队工具集成,提供跨工具情报——例如,将YARA检测结果与CVE和补丁步骤关联起来。 隐私是核心关注点,所有处理都在本地进行,避免将敏感数据发送到外部服务。创建者正在寻求关于工具集成(Capa、Ghidra是潜在的补充)、AI在安全领域使用相关的运营安全问题以及真实世界调查的beta测试人员的反馈。 反馈强调需要一个更清晰的演示,展示Syd的自动化能力,以及更清晰地展示项目开发状态和路线图。

## GravOpt:一种受物理学启发的MAX-CUT优化器 GravOpt是一种新颖的优化算法,灵感来源于量子引力动力学,在MAX-CUT问题上取得了显著改进。 现场演示显示**提升了114.8%**,在Gset基准测试中达到**89.17%**,在G81(20k节点)图上达到**0.3676** – 所有结果均在CPU上实现,且仅需少量RAM(<80MB),*无需*依赖外部求解器。 主要特性包括自适应参数冻结、自动缩放学习率和能量趋势监控。 它比传统的模拟退火和禁忌搜索等方法快得多,甚至超过了Goemans-Williamson算法10-200倍。 提供开源版本(可通过`pip install gravopt`安装)供实验使用。 商业许可解锁无限节点大小、迭代次数、高级功能、优先支持和未来更新。 目前,前100个许可以折扣价€200提供(原价€590)。 开发者挑战用户超越G81的分数,并欢迎对QUBO/Ising模型测试和进一步分析的反馈。

这个Hacker News讨论围绕着GravOpt Pro软件的发布,该软件目前以早期鸟价提供终身许可。发布引发了争论,一位评论员指出了一种不寻常的趋势,即将其创作归功于用于开发的AI(“Made with Azuro AI”),而不是人类开发者。 进一步的讨论集中在软件本身上。用户要求提供更多技术细节——特别是与基线算法的比较以及在不同图类型上的性能——而不仅仅是README文件中的销售宣传。另一位用户表达了同样的观点,要求解释软件的功能、方法论(与MAX-CUT相关)以及与现有解决方案的比较。

麦克马斯特-卡尔 (mcmaster.com) 是一家设计出色的电商网站,尽管它销售的都是工业用品,例如螺母、螺栓和轴承——这些商品通常不以在线购物的吸引力著称。它的优势在于优先考虑功能而非形式,从而创造了极其高效的用户体验。 该网站采用简约的灰度设计,没有任何分散注意力的元素,例如动画或过多的图像。用户可以通过清晰的搜索功能和详细的筛选选项快速找到特定零件,指定诸如螺纹尺寸和材料等属性。这一点至关重要,因为顾客通常*知道*自己需要什么,这与典型的浏览体验不同。 除了高效的搜索之外,麦克马斯特-卡尔还为几乎每种产品提供现成的CAD文件,这对于工程师将零件集成到设计中来说节省了大量时间。这种对实际需求的关注,而不是营销噱头,使其与亚马逊等网站不同,亚马逊复杂的界面常常会阻碍快速购买。麦克马斯特-卡尔证明了理解特定客户群并无情地关注他们的核心需求如何能够创造真正卓越的在线体验。

## 麦克马斯特-卡尔:一个出乎意料的先进网站 最近一则黑客新闻的讨论再次引发了对麦克马斯特-卡尔([bedelstein.com](https://bedelstein.com))的赞扬,这是一家拥有超过100年历史的工业用品公司,其网站速度极快且组织良好。用户反复强调其卓越的电商用户体验,指出其速度、信息密度和实用性——与现代、通常臃肿的网站形成了鲜明对比。 该网站使用ASP.NET和jQuery构建,优先高效地解决用户问题,提供详细的产品信息,包括CAD文件。一些用户甚至复制了麦克马斯特-卡尔的设计元素,例如鼠标悬停时预加载页面,以提高自己网站的性能。 虽然评价总体上是积极的,但一些评论提到了小问题,例如后退按钮失效和移动设备优化不足。尽管如此,麦克马斯特-卡尔仍然是有效网页设计的典范,优先考虑功能和用户体验而非流行趋势,并且经常与亚马逊等公司的资源密集型做法进行对比。该公司还以卓越的客户服务而闻名,即使对于小订单也竭尽所能。

联邦检察官因一起源于德克萨斯州ICE拘留设施外7月4日抗议活动的新起诉而面临批评,当时一名警察中枪。此案的核心人物是来自达拉斯的艺术家丹尼尔·“Des”桑切斯,他被指控在抗议活动后藏匿“Antifa材料”——宣传有争议但受宪法保护的政治观点的杂志和传单,据称是为了保护当时在场的他的妻子。 批评人士认为,此案是刑事化左翼激进主义的一种危险趋势的体现,这种趋势受到特朗普将“Antifa”定性为恐怖组织的推动。起诉书扩大了之前对桑切斯的指控,并试图通过他持有这些材料将他与涉嫌枪击事件联系起来,这与“停止Cop City”案件中将杂志分发作为阴谋证据的做法相呼应。 此案以及其他涉及因报道而受到调查的记者和因持有被盗材料而起诉Project Veritas的案件,引发了人们对言论自由的寒蝉效应以及潜在的宪法漏洞的担忧:惩罚信息的*运输*,而不是信息本身。专家警告说,这种过度行为可能会扩展到任何批判性或有争议的文献,威胁到记者、活动家和任何批评当前政府的人。

## 黑客新闻讨论摘要:联邦调查局与无政府主义文学 最近一篇文章详细描述了一个案件,该男子面临指控,并非因为*持有*无政府主义文学,而是因为涉嫌移除这些材料作为可能陷害他妻子的证据。最初的标题引发了对潜在言论自由镇压的担忧,特别是针对无政府主义观点。 讨论集中在持有此类材料是否本身就具有犯罪嫌疑,一些人认为这只是间接证据(例如携带棒球棍),另一些人则质疑阅读一本杂志如何与犯罪活动相关联。人们对将无政府主义定性为“严重的国内恐怖主义威胁”以及执法部门可能过度扩张表示担忧。 许多评论员强调了公民自由日益侵蚀、媒体和政府中的党派影响以及法律系统内缺乏独立监督等更广泛的问题。*Alpha Centauri* 关于信息控制危险的引言引起了许多人的共鸣,突显了对国家权力日益增长的担忧。最终,争论的焦点在于合法调查与压制政治信仰之间的界限。

更多

联系我们 contact @ memedata.com