一篇最近的文章，在Hacker News论坛上讨论了黑猩猩如何处理相互矛盾的证据，表明它们修正信念的能力是理性的一个关键标志——这与当前哲学、心理学和认知科学的观点一致。 讨论很快转向人类的理性，评论者质疑许多人是否始终表现出这种特质，并引用部落主义和基于身份的推理等因素，这些因素常常凌驾于逻辑之上。 几个人指出，非理性并非任何一个群体的独有特征，而是人类的常见倾向。 有趣的是，研究表明黑猩猩在理性决策方面可能*优于*人类，特别是它们会避免受到没有更强证据的他人影响。 这引发了进一步的猜测，关于黑猩猩可能如何处理像纽科姆问题这样的复杂哲学问题。 核心要点是对人类理性的假设提出了挑战，并与我们的灵长类亲戚进行了一次有趣的比较。