人工智能写作与自动检测 [pdf]

人工智能写作与自动检测 [pdf]
Artificial Writing and Automated Detection [pdf]

原始链接: https://www.nber.org/system/files/working_papers/w34223/w34223.pdf

``` %PDF-1.6 % 591 0 obj > endobj 601 0 obj >/Filter/FlateDecode/ID[]/Index[591 170]/Info 590 0 R/Length 79/Prev 685780/Root 592 0 R/Size 761/Type/XRef/W[1 2 1]>>stream hbbd``b`;${@ LZ@!Hؼ@]HQbsG3J0 endstream endobj startxref 0 %%EOF 760 0 obj >stream hb```b``AXaw$O &'9Ȳ;$pU0v`9VSSZ$X֠e 4@Hi--k=xr8~0dtÞ@ Luا0dRPv}գikGveivԵk3m&-:6gX=vO5]V7J4eƺg>/9Gߚ.UP~ÏoZܻ4'uo{'?~ Jc`AܿNz Zm Xٷ^g\2FV W׶dnwFrɽoxb%{k-ֿR>W}l?{} /5'W{Z&M5Y{:BJUuSKv%J8 O?;Qqc`Ł,@ b`pF!eHd*)10``` ```

## 黑客新闻讨论：AI写作与检测最近黑客新闻上围绕一篇名为“人工智能写作与自动化检测”的新论文展开讨论，引发了对人工智能对写作和教育影响的担忧。用户们争论了AI检测工具的有效性，许多人发现它们不可靠——将人类撰写的文本标记为AI生成，反之亦然。核心论点从*检测*AI写作转移到*重新评估*写作作业的目的。许多评论者建议侧重于通过书面回答以外的方式评估理解，例如口头报告或测验，这类似于计算器引入后所做的转变。人们对作弊的可能性表示担忧，但也指出了仅仅依赖检测的缺点，包括误报以及替代评估方法的压力和不公平性。一个关键点是，人工智能可能会降低写作中的自我表达，教育者应该优先评估学习成果，而不是严格遵守传统方法。最终，这场讨论强调了面对快速发展的人工智能技术，教育方法需要保持灵活性。

%PDF-1.6 % 591 0 obj > endobj 601 0 obj >/Filter/FlateDecode/ID[]/Index[591 170]/Info 590 0 R/Length 79/Prev 685780/Root 592 0 R/Size 761/Type/XRef/W[1 2 1]>>stream hbbd``b`;${@ LZ@!Hؼ@]HQbsG3J0 endstream endobj startxref 0 %%EOF 760 0 obj >stream hb```b``AXaw$O &'9Ȳ;$pU0v`9VSSZ$X֠e 4@Hi--k=xr8~0dtÞ@ Luا0dRPv}գikGveivԵk3m&-:6gX=vO5]V7J4eƺg>/9Gߚ.UP~ÏoZܻ4'uo{'?~ Jc`AܿNzZm Xٷ^g\2FV W׶dnwFrɽoxb%{k-ֿR>W}l?{}/5'W{Z&M5Y{:BJUuSKv%J8O?;Qqc`Ł,@ b`pF!eHd*)10

人工智能写作与自动检测 [pdf] Artificial Writing and Automated Detection [pdf]

人工智能写作与自动检测 [pdf]
Artificial Writing and Automated Detection [pdf]