这次黑客新闻的讨论围绕着史蒂夫·沃兹尼亚克最近的一番话：他放弃了苹果的财富，因为财富和权力不是他的优先事项，他从资助艺术、博物馆和公开演讲中获得快乐。他目前通过演讲活动每年赚取约1000万美元，并缴纳高额税款。 评论引发了争论。一些人赞扬沃兹尼亚克选择将快乐置于积累之上，强调财务独立带来的自由。另一些人则更加批判，认为他最初获得财富后就“安于现状”，并质疑向可能受政治人物控制的大型组织捐款的有效性。 回复中反复出现的主题是对非营利组织的怀疑，一些评论员指控其效率低下、浪费资金，以及专注于使员工受益而非受益人。然而，其他人则为非营利组织辩护，认为它们在资本主义体系中提供必要的平衡，并为社会带来净收益。这场对话触及了关于财富应该如何利用以及仅仅将其捐赠是否是最有效方法这一更广泛的问题。