这篇 Hacker News 讨论帖围绕着“HTAP已死”一文展开，争论的是将事务处理型 (OLTP) 和分析型 (OLAP) 工作负载整合到单个数据库中的实用性。原帖作者 moonikakiss 认为企业为了分析而迁移数据浪费了资源，并强调了统一 SQL 数据网格的梦想。 用户们讨论了替代方案，例如大型内存数据库、解耦存储解决方案以及云对象存储上的 Iceberg 等开放数据格式。关于从 Postgres 等 OLTP 数据库到 Iceberg/Parquet 数据湖的 CDC（变更数据捕获）的复杂性，也有大量的讨论。一些评论者提到了 RisingWave 或 Materialize 等较新的运营数据仓库选项。虽然一些用户表示 HTAP 已死，但普遍共识是其概念并没有消亡。许多人正在寻找新的方法来融合这一梦想，例如数据湖解决方案。一些用户认为“快速迭代，快速反馈——可以说 HTAP ‘已死’。市场粘性大且发展缓慢。但我认为这正是它仍然有趣的原因：能够坚持长期竞争的团队更少，但回报却可能不成比例。”