一个 Hacker News 帖子讨论了一篇比较并行函数式数组语言的论文。评论者 devlovstad 发现一个使用 Futhark 和 CUDA 的课程有助于理解 JAX。yubblegum 寻求关于论文相关工作中提到的 Chapel 语言的反馈；bradcray（对 Chapel 有偏见）指出其适用范围超越高性能计算，甚至包括桌面环境。 讨论涉及函数式纯度。munchler 质疑这些语言是否是纯函数式语言，一些回复澄清了 APL 的行为（数组是值，不会就地修改）和 Futhark 的“就地更新”（语义上是纯的）。zfnmxt 确认 Futhark、SaC 和 Accelerate 具有纯函数式语义。 teleforce 声称所有语言都依赖于 BLAS 库，但这对于 Futhark、Accelerate 和 APL 来说是不正确的。joe_the_user 指出 APL 早于 BLAS。DrNosferatu 将 Matlab 和 APL 进行了比较，这引起了 beagle3 的不同意见，他认为两者差异巨大。