原文
| ||||||||||
| ||||||||||
![]() |
原始链接: https://news.ycombinator.com/item?id=43948244
一篇Hacker News帖子链接了一篇哈佛大学关于平面设计如何挽救生命的文章。一位评论者哀叹美国缺乏公共视觉讨论。另一位用户对此表示质疑,指出文章中展示了一张美国海报,尽管其目标受众是原住民。 回复指出,美国的政治分歧使得所有信息,包括健康信息,都被视为党派偏见和不可信的,从而阻止了富有成效的讨论。反驳则要求说明是谁在阻止这种讨论,并定义“健康信息”,同时质疑其中有多少实际上是恶意的操纵。最后,他们表示,与“不理性白痴”进行讨论是不可能的。
| ||||||||||
| ||||||||||
![]() |
reply