| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
原始链接: https://news.ycombinator.com/item?id=43941564
Hacker News上的一篇文章讨论了一篇关于如何度过六天停电的博客文章。博文中详细描述了作者昂贵的准备工作,引发了评论者的热烈讨论。一些人批评作者在电池系统和发电机上的过度支出,建议采用更便宜的DIY替代方案,或强调社区资源的可利用性。另一些人则认为这篇博文很贴切,强调了在停电期间管理家庭的压力以及维持正常生活的愿望。一些评论者分享了他们与联邦紧急事务管理局(FEMA)相关的经历,这些经历褒贬不一。文章还讨论了社区和替代解决方案的重要性,而另一些人则告诫不要轻描淡写这种情况,尤其是在医疗需求者或冬季。一些用户对相对较短的停电事件的过度反应表示担忧,突出了特权问题,而另一些用户则分享了他们更长时间停电的个人经历以及做好准备的价值。
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
Until a few years ago, being prepared for loss of services for 48 hours was considered sufficient. That's not enough any more, because there will be much less help coming from outside the area.
[1] https://www.cnn.com/2025/03/26/politics/fema-payments-staffi...
reply