一人框架的实践
The One-Person Framework in Practice

原始链接: https://link.mail.beehiiv.com/ss/c/u001.5SRwDQ9qxPQW8vmD5Do73b3R4eTCi2vXqPyztEk6wMFC9_fqEAcDVx6xEJ96T4BSMXrPS7z5exEBSTF4pF48z8SqJkJnkAwMUW9LtYdd8lWmvkDinT92nsk5HmXOHdWgLsysm9FMGrqmu7dnG57cXpga8ZOe8X0IV8pyeC3AswdRMaitfT307y7naP-_6W5CiolKhXCKrEndMGCW2PftFUu9ieYOxpVJ_fhu82gAh-4/4g1/wA_MG-I5SVCyR3KY66oEaQ/h30/h001.kLDFZMgisudi21zmTPbd_O8U7X98d4UxYqZjQTb_D7o

请启用JavaScript和Cookie以继续

这篇 Hacker News 帖子讨论了“一人框架”的概念,其灵感来自一篇关于开发者成功使用 Ruby on Rails 的文章。评论者分享了他们使用 Django、Phoenix、Laravel 以及甚至自定义解决方案的经验,强调了开发者体验和生产力的重要性。 讨论重点突出了像 Rails 这样的“包含电池”框架与 Flask 等更轻量级选项之间的权衡。许多人提到 Laravel、Elixir/Phoenix 和 .NET 作为 Rails 的替代方案。讨论还涉及到静态类型(TypeScript、Scala)对大型项目的好处,而另一些人则认为动态类型对于小型团队和代码库来说已经足够了。讨论延伸到框架是否比开发者的技能更重要,以及最终目标是生产力,还是应该更关注整体效率。

原文
联系我们 contact @ memedata.com