原文
| |||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||
原始链接: https://news.ycombinator.com/item?id=43601421
一篇Hacker News的帖子重点关注fuelarc.com的一篇文章,该文章指控自动驾驶特斯拉汽车与摩托车手发生致命追尾事故的比例过高。该帖子引发了讨论,评论者指出文章研究充分,并链接到相关的视频。人们关注的焦点是特斯拉仅依靠视觉的自动驾驶方法(缺乏激光雷达)以及由此带来的潜在危险,尤其对弱势道路使用者而言。一位评论者质疑报告中死亡人数的统计显著性,并要求提供其他自动驾驶汽车的对比数据。另一位评论者建议政府可以强制要求使用非视觉传感器,但另一位评论者认为基于性能的监管更合适。
| |||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||
But this seems like a pretty legitimate accusation, and certainly a well researched write-up at the very least.
reply