原文
| ||||||||||
| ||||||||||
![]() |
原始链接: https://news.ycombinator.com/item?id=43456936
Hacker News用户正在讨论使用大猩猩玻璃建造房屋的潜力,并引用了《华尔街日报》的一篇文章。虽然这项技术拥有改进的隔热和节能效果,但评论者强调其成本远高于标准窗户,对于许多房主来说是一种奢侈品。一些人认为厨房和浴室的装修比更换窗户更具投资回报率,这表明需要激励措施来鼓励采用这项技术。 几位用户分享了他们更换窗户的经验,一些人发现这对于新建筑来说是一个可控的DIY项目。然而,其他人指出在旧房子中,特别是那些使用灰泥或非标准尺寸窗户的房子中,更换窗户会很困难,这可能会使项目变得昂贵且复杂。讨论表明,更换窗户的流行往往是由美学升级(例如改变窗框颜色)驱动的,而不是仅仅出于节能的考虑。用户一致认为,成本效益取决于个人的供暖和制冷费用。
| ||||||||||
| ||||||||||
![]() |
reply