| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
原始链接: https://news.ycombinator.com/item?id=43384069
原帖抱怨当前域名注册的现状:隐私保护是一个昂贵的附加服务,导致垃圾邮件和诈骗泛滥。虽然WHOIS曾经被用于联系网站所有者,但由于内容集中化和隐私问题,它现在已 largely 过时。 讨论澄清了这项改变是用RDAP取代WHOIS,而不是消除域名所有权数据。虽然一些注册商现在提供免费的WHOIS隐私保护,但这并非一直如此,一些顶级域名 (TLD) 仍然要求公开信息。 评论者们讨论了互联网使用方式的转变,从直接联系网站所有者转向更集中的平台。他们还提到了WHOIS在IP地址识别方面的作用,并指出了由于GDPR和垃圾邮件收集导致的WHOIS局限性。一些人表达了对潜在复杂性和域名问责制需求的担忧。
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
If I register a domain, the registrar will basically extort me a couple extra dollars per year for “domain privacy” for the privilege of not having my name, home address, phone number, and email publicly available and then mirrored across thousands of shady scraped content sites in perpetuity. Even If you don’t care about that, then begins the never ending emails texts and calls begin from sleazy outfits who want to sell you related domains, do SEO for you, revamp your site, schedule a call, or just fill your spam box up with legitimate scams and bootleg pharma trash.
All because you wanted a $10/year dot com without paying the bribe.
And yes I grew up leafing through well worn phone books next to corded phones. This is not comparable.
reply