一位用户描述了参观阿姆斯特丹国立博物馆的经历，并对这些画作的质量表示失望，认为这些画作毫无趣味，而且主要集中在描绘荷兰黄金时代的富人身上。 然而，该用户强调了一些特定的例外，例如伦勃朗的《夜巡》，他们认为这幅作品因其尺寸和复杂的细节而具有影响力，甚至表示与《蒙娜丽莎》等著名作品相比，它看起来更令人印象深刻。 该用户还提到，与同时期的其他画家相比，对伦勃朗的作品有不同的欣赏。 此外，用户强调了亲自观看艺术而不是数字艺术的重要性，理由是数字媒体无法完全捕捉到比例、色彩准确性、透明度和纹理方面的差异。 针对用户的体验和意见，我总结了以下几点： * 用户发现荷兰黄金时代的传统绘画主要集中在描绘富有的人，并将主题描述为“乏味”。 * 尽管有这种看法，用户还是承认有一些特殊的例外，例如伦勃朗的《夜巡》，他们发现该作品因其尺寸和复杂的细节而具有影响力。 * 与同时期其他画家相比，用户对伦勃朗作品的欣赏有所不同。 * 用户强调了亲自观看艺术作品而不是通过数字方式观看艺术作品的重要性，理由是数字媒体无法完全捕捉到比例、色彩准确性、透明度和纹理方面的差异。 这是一个 100 字的摘要： 该用户参观了国家博物馆，并对荷兰黄金时代的传统绘画中重复关注富人感到失望。 虽然用户承认这一趋势，但他们提到了例外，例如伦勃朗的《夜巡》，他们发现其复杂的细节和令人印象深刻的规模令人着迷。 与同时期其他画家相比，用户对伦勃朗作品的欣赏有所不同。 此外，用户强调了亲自观看艺术而不是数字观看艺术的重要性，并指出数字媒体无法完全体现比例、色彩准确性、透明度和纹理的差异。