语言主要是交流工具而不是思考工具[pdf]
Language is primarily a tool for communication rather than thought (2024) [pdf]

原始链接: https://gwern.net/doc/psychology/linguistics/2024-fedorenko.pdf

%PDF-1.7 % 550 0 obj > endobj 551 0 obj > /W [ 1 3 1 ] /Index [ 550 206 ] /Info 396 0 R /Root 552 0 R /Size 756 /Prev 835781 /ID [] >> stream xcbd`g`b``8 "_H0Y"HC`5w@$1/Q"'E wmH"[&GĆqg,dHN"b@$(X+XU q 6/PGUKGI2nx7$U#C endstream endobj 552 0 obj > endobj 553 0 obj > stream xc```a`0a`g`fb0 dsjg>,)/׭R+iޜ~vA@eS~8]bEf^_Էr9BqM'Eem{,xV5HrݼnN

我认为你的问题很有趣,但值得注意的是,“深度思考”一词可以涵盖各种心理活动,包括解决问题、决策、想象、反思和沉思等。 虽然这些过程的某些方面可能严重依赖于语言,但其他方面可能更类似于心理意象、直觉或感官体验。 此外,重要的是要承认,由于不断的科学研究和技术进步,我们对思想和意识本质的理解不断发展。 几个世纪以来,围绕语言对于思想的必要性或充分性的争论一直是各个学科学者感兴趣的话题,但尚未形成明确的共识。 话虽如此,我不相信我们可以直接肯定或否定地回答你的问题。 相反,讨论关于语言和思想之间关系的不同观点,深入研究这些立场背后的假设并检查相关证据可能会更富有成果。 让我分享一些从不同来源获得的见解,以阐明这个复杂的问题。 关于这个问题的一个有影响力的观点源于诺姆·乔姆斯基的工作,他提出语言与我们的认知结构有着天生的联系,这表明我们学习语言的能力是人类认知的一个独特方面。 根据乔姆斯基的说法,人类拥有通用语法,这是一个天生的模块,致力于处理管理人类语言的复杂规则。 他认为,语言通过为我们提供一个有组织的框架来编码和传播我们的想法,从而促进思维,使沟通和协作更加有效。 相反,一些研究人员认为,思想先于语言,我们在获得语言之前就发展了思维过程。 这种立场从各种心理学和神经学研究结果中汲取灵感,这些发现表明婴儿在开始学习语言之前就表现出了多种认知能力,例如识别、分类、记忆保留和注意力。 此外,探索非人类灵长类动物的研究表明,它们也表现出一些类似语言行为的元素,例如符号表示和排序,暗示人类和动物认知具有共同的基础。 此外,一些学者认为,思想可以通过其他模式发生,例如非语言表达、心理意象、音乐、数学方程或艺术创作。
## 语言与思想:一则黑客新闻讨论总结 近期一篇文章引发了黑客新闻的讨论,认为**语言并非思考的*必要*或*充分*条件**,而是将其定位为一种*交流工具*,而非认知的基础。 讨论强调,虽然语言对于复杂的、共享的思考和抽象至关重要,但基本的认知过程,甚至内部“思考”都可以在*没有*语言表征的情况下发生。 例子包括儿童的语言前思考、非语言推理(空间问题解决),以及没有内心独白的人的体验。 许多评论者将讨论与大型语言模型(LLM)联系起来,认为它们擅长通过模式识别*模仿*思考,但缺乏真正的理解或能动性。 核心论点是LLM操纵符号,而人类拥有潜在的认知结构,语言可以*代表*这些结构,但并不能*创造*它们。 讨论还涉及了扩展心智假说——我们如何使用外部工具(如写作)来增强思考——以及语言在塑造*我们思考方式*中的作用,即使它本身并非思考的来源。 最终,这场对话强调了思考的复杂性和将思考仅仅等同于语言过程的局限性。
相关文章

原文

%PDF-1.7 % 550 0 obj > endobj 551 0 obj > /W [ 1 3 1 ] /Index [ 550 206 ] /Info 396 0 R /Root 552 0 R /Size 756 /Prev 835781 /ID [] >> stream xcbd`g`b``8 "_H0Y"HC`5w@$1/Q"'E wmH"[&GĆqg,dHN"b@$(X+XU q 6/PGUKGI2nx7$U#C endstream endobj 552 0 obj > endobj 553 0 obj > stream xc```a`0a`g`fb0 dsjg>,)/׭R+iޜ~vA@eS~8]bEf^_Էr9BqM'Eem{,xV5HrݼnN

联系我们 contact @ memedata.com