一篇文章主张每个 Windows 11 应用都应放弃 Electron，引用 Discord 用 Rust（基于 GPUI）重写桌面客户端，据报道其 RAM 占用远低于 Electron 版本且启动更快。Hacker News 评论者讨论了其中的权衡。Electron 支持者指出其价值主张：以最小代价实现横跨 Windows、macOS 和 Linux 的单一 Web 代码库，利用现有 Web 技能并提供强大的无障碍/输入法支持。批评者反驳称 Electron 应用内存占用高且缺乏原生感，并认为原生或跨平台工具包（Qt、Tauri、Avalonia、Slint）能做得更好。有人指出 VS Code 曾被奉为高性能 Electron 应用，但仍显沉重。LLM 被视为降低了维护原生跨平台应用的成本，可能改变权衡格局。其他人则警告 Rust 客户端尚未功能完整或发布，且 Rust GUI 框架在无障碍和输入法支持方面仍落后。该帖还涉及包管理、WebRTC，以及更轻量的原生技术栈能否在没有浏览器引擎的情况下处理富媒体内容。