原文
Security Verification
For help please visit help.ft.com. We apologise for any inconvenience.
The following information can help our support team to resolve this issue.
- Error Code
- CG000 / 403
- Request ID
- a4b980285f4e45da
Anthropic在6月被赋予最高垃圾信用评级 Anthropic assigned highest junk credit rating in June
原始链接: https://www.ft.com/content/5a310aee-f555-4266-874c-b1b4db20186d
金融时报 安全验证 如需帮助，请访问 help.ft.com。我们对由此带来的不便表示歉意。 请启用 JavaScript 和 cookies 以继续。 以下信息可帮助我们的支持团队解决此问题。 错误代码 CG000 / 403 请求 ID a4b980285f4e45da 条款与条件 隐私政策 Cookie 政策 管理 Cookie 版权 奴隶制声明与政策 © THE FINANCIAL TIMES LTD 2026。 FT 和“Financial Times”是金融时报有限公司的商标。 金融时报及其新闻报道受 FT 编辑准则下的自律制度约束。
Anthropic 在提供有限的财务披露（如自由现金流和 EBITDA）后，从规模较小的评级机构 KBRA 获得了最高级别的"垃圾"信用评级。评论者认为这是一个警告信号：不完整的数据以及使用知名度较低的机构，暗示 Anthropic 可能为获得有利评级而"货比三家"，尽管该评级仍将其置于投资级门槛之下。评级之所以重要，是因为投资级地位将拓宽机构投资者（包括养老基金和保险公司）的接入渠道，从而降低借款成本。HN 用户就该评级是否有意义展开争论，有人认为评级具有预测性，也有人认为其不可靠。更广泛的关注点在于，AI 实验室在 IPO 前寻求投资级评级，可能让散户投资者和养老基金暴露于高风险、高增长的公司。总体而言，该讨论将 Anthropic 描述为财务不透明、高风险，但已接近进入投资级的门槛。
相关文章