黑客新闻讨论聚焦于一篇路透社文章，探讨升息和市场抛售如何考验AI数据中心投资热潮。评论者指出与dot-com时代的关键差异：如今AI公司通过股权和债务私募融资而非IPO，使得公开募股主要成为内部人士和早期投资者的现金退出而非成长融资。奥拉库尔的接近垃圾级信用评级以及可调利率债务结构被标记为如果利率进一步上升的风险。多位用户警告，借款成本（如9%+）远超潜在回报（5%），造成不可持续的债务螺旋，CoreWeave被贴上AI的“次级债券”标签。风险包括破产导致债权人吸收损失、公共公司内蚀，以及当投资增长放缓和收益归零时的清算。与历史泡沫（铁路、1960年代电脑租赁）的比较凸显了过度杠杆和商品化基础设施可能在AI工作负载未大规模落地时触发系统性风险的担忧。