Pop!_OS 禁止使用 AI 生成代码的做法引发了关于代码质量、贡献标准安全性的讨论。支持者表示，采用 AI 辅助的项目变得难以维护，而由大语言模型生成的拉取请求（PR）往往带来的审查工作比实际价值更多。一名评论者提到，一个借助 AI 并经过仔细完善的 VPN 密码修复，其 PR 仍被拒绝，这令人失望，因为他们很少有时间参与开源贡献。 另一些人则认为，禁止使用 AI 可能会削弱 Pop!_OS 应对能力日益增强的攻击者和漏洞研究人员的能力，尤其是在大型项目纷纷采用 AI 的情况下。不过，也有人反驳称，AI 经常会产生虚假或未经测试的漏洞报告。目前尚不清楚，使用 AI 诊断问题、但由人工手动实现修复是否被允许。有人提出了其他方案，例如要求贡献者必须拥有 established contributor 身份，公开 AI 协作署名，并接受维护人员的密切监督。总体而言，这场讨论反映出一个更广泛的担忧：AI 可能让大量难以审查的代码涌入开源社区，却没有带来其支持者所承诺的生产力提升。