The Hacker News 的讨论帖围绕 `cp` 递归复制标志混乱的历史展开。原文暗示了 `-r` 与 `-R` 的区别，但没有清楚解释：早期 GNU 的行为会将 `-r` 下的非目录项视为普通文件，而 `-R` 能更正确地处理目录树和特殊文件。不同 Unix 系统的行为也不一致，包括 GNU、BSD、macOS、AIX、illumos、BusyBox 等，甚至尾部斜杠都可能影响结果。 评论者指出，递归复制是后来才加入的， notably 是在 4.2BSD 中加入的，而且从未一致地传播到 System V Unix。对于脚本，`-R` 通常是更安全且符合 POSIX 的选择，而 `--recursive` 在 BSD 衍生系统中可能无法使用。`-a` 会保留元数据；也可以使用 `rsync`、`tar` 或 `scp`，但各有取舍。 后续的一条子讨论提出，可以提供专用的复制系统调用，并具备保留元数据和写时复制语义。现有 reflink 接口在 Linux、macOS 和 Solaris 之间并不统一；GNU `cp` 支持这些接口，但 `rsync` 不支持。