《The Hacker News》的讨论者对 Greg Kroah-Hartman 对 Anthropic 的 Mythos 持怀疑态度。Mythos 声称发现了 79 个 Linux 漏洞，但他认为其中只有大约十项值得修复；许多结果要么是捏造的，要么早已修复，要么根本不是漏洞，要么无关紧要，要么基于人为 contrived 的攻击场景。 commenters 认为，这既说明了 LLM 生成的安全报告存在很高的误报率，也反映 autonomous 网络能力受到过度炒作。有人将 LLM 比作积极但缺乏经验的实习生：它们可以协助编程和识别模式，却缺少现实世界经验，因此需要严格的人工审核。 另一些人则反驳称，快速修复并不意味着漏洞严重性较低，Mythos 确实发现了一些真正的问题，而采用更小模型、领域知识和自动化验证的专用系统也可能非常有效。更广泛的问题还包括漏洞链利用、自复制恶意软件、模型成本、训练数据的合法性，以及媒体炒作取代批判性审视。总体而言，当前系统虽然被过度宣传，但在谨慎监督下已经很有用。