一场 Hacker News 讨论围绕《经济学人》提出的观点展开：该杂志称，有效利他主义（EA）是本世纪最伟大的理念。EA 支持者将其定义为：把金钱和时间投入能够带来最大现实效益的领域。他们强调成本效益，并列举了预防疟疾、肾脏捐献等可衡量的成果。 批评者认为，EA 是一种过度自信的、世俗化的功利主义或后果主义。他们指出，将复杂的道德选择简化为计算，可能忽视不可比较的价值、不确定性、意外后果，以及为追求遥远目标而造成的伤害。还有人将该运动描述为具有邪教色彩、等级森严，容易受到操纵、欺诈以及富有捐赠者的影响，而这些人的财富本身可能就造成了伤害。 支持者反对这种“因噎废食”， arguing 少数参与者的不当行为并不能否定该运动已有记录的益处。讨论还涉及用于社会决策的偏序集、试图改革被利己者劫持的意识形态所面临的困难，以及 Giving What We Can 较为温和的捐赠承诺是否能在影响力与可行性之间取得更好的平衡。