Hacker News 上关于 **NAND-16** 的讨论分成了赞赏和质疑两派。这个运行在浏览器中的模拟计算机由 **277,248 个 NAND 门**构成。 支持者称赞它运行流畅、可缩放的可视化细节丰富，而且项目规模极具野心。他们将其比作“计算机界的 Google Earth”，并指出它与 Nand2Tetris 有相似之处。 批评者怀疑该项目由 AI 生成，并发现了明显的渲染和布线错误，包括连接错误的门输入，以及毫无意义的 PCB 走线。这引发了关于作者身份的讨论：向大语言模型提问，是否等同于指挥人类协作者，或只是使用已有工具？还是说，它外包了项目的核心思想工作？ 另一些人则认为，只要用户理解项目、进行测试并谨慎指导输出，AI 仍然能够支持令人印象深刻的学习和创作。 技术评论者指出，任何数字逻辑都可以分解成 NAND 门，因此这个概念本身并不令人意外。他们还表示，门数中很大一部分来自 SRAM 和视频存储器，因此将其与没有大量片上存储器的 CPU 相比较，会造成误导。