近期 Android 17 的发布引发了关于谷歌开源策略转变的激烈辩论。此次发布的新版系统引入了仅限于谷歌 Pixel 设备使用的 API，绕过了 Android 开源项目（AOSP），而后者历来是 Android 更新的主要交付渠道。 包括 GrapheneOS 社区在内的批评者认为，谷歌正在系统性地封锁 Android 以巩固其垄断地位，这与苹果封闭的生态系统如出一辙。他们指出，谷歌为了获得竞争优势，蓄意推迟了针对第三方原始设备制造商（OEM）及注重安全性的分支版本的补丁和文档发布。另一方面，也有观点认为，谷歌作为一个营利性实体，优化自身商业利益无可厚非；且维护现代浏览器或移动操作系统所需的巨额投入，使得社区驱动的硬分叉几乎难以实现。 这场讨论突显了人们对谷歌将 Android 和 Chrome “劣质化”的日益不满，促使许多人呼吁寻找 Firefox 等替代品，或重新推动真正独立的移动操作系统。然而，人们仍持怀疑态度：若没有巨大的企业支持或市场监管环境的改变，能否真正出现一个既可行又用户友好的替代方案来打破 Android/iOS 的双寡头垄断。