原文
Security Verification
For help please visit help.ft.com. We apologise for any inconvenience.
The following information can help our support team to resolve this issue.
- Error Code
- CG000 / 403
- Request ID
- a37f89e19d1bfe87
年轻的美国人从未见过行之有效的外交政策。 Young Americans have never witnessed a functioning foreign policy
原始链接: https://www.ft.com/content/2e97fb28-24cf-4ab0-89b1-454b4f97cdbc
金融时报 安全验证 如需帮助，请访问 help.ft.com。对于给您带来的不便，我们深表歉意。 请启用 JavaScript 和 Cookie 以继续。 以下信息可帮助我们的支持团队解决此问题。 错误代码：CG000 / 403 请求 ID：a37f89e19d1bfe87 条款与条件 隐私政策 Cookie 政策 管理 Cookie 版权声明 奴隶制声明与政策 © 英国金融时报有限公司 2026。FT 和“Financial Times”是英国金融时报有限公司的商标。 英国金融时报及其新闻报道受《金融时报编辑实践准则》下的自律机制监管。
这篇 Hacker News 讨论探讨了一个前提：美国年轻人从未见过“运作良好”的美国外交政策。
参与者对成功和失败的定义各执一词。一些人认为，9/11 之后（特别是伊拉克战争时期）是地缘政治统治力的巅峰，确保了美国和以色列的利益。批评者则反驳称，这些干预行动是灾难性的，导致了巨额债务、地区不稳定和重大平民伤亡，并最终壮大了伊朗等竞争对手。
讨论延伸到了对国内政治的批评，用户争论外交政策的衰败是否是更广泛的系统性腐败的征兆。许多评论者表示了愤世嫉俗，指出政治话语已从实质性辩论转变为两极分化和“双方各打五十大板”的倾向。一些人认为，自冷战结束以来，美国一直缺乏连贯的战略，而是将短期利益、企业诉求和相互矛盾的叙事置于长期稳定之上。归根结底，这篇讨论反映了普遍的代际幻灭感，许多用户一致认为，美国政府将党派议程和私利置于公民需求和稳定的国际秩序之上。
相关文章