Meta 已达成一项最高 170 亿美元的和解协议，以解决美国 29 个州对其提起的诉讼，这些诉讼指控 Meta 的社交媒体平台蓄意伤害儿童。该和解协议包括要求 Meta 实施安全措施，例如默认每日使用限时、夜间使用限制以及增强的年龄验证协议。 然而，该协议引发了强烈批评。许多评论者认为这一金额仅占 Meta 市值的 1% 左右，充其量只是“经营成本”，而非有效的威慑。批评人士认为，该公司继续将用户粘性和广告收入置于用户心理健康之上，并指出这些“让步”本质上只是门槛要求，并未触及核心问题：即那些旨在利用心理弱点的算法。 此次讨论反映了一场更广泛的辩论，即在资本主义框架下能否有效监管企业，或者“注意力经济”是否从根本上与公共健康不相容。尽管有些人认为该和解是必要的一步，但许多人认为，若不对互动模式进行结构性改革，或让领导层承担个人责任，将无法实现真正的改变，平台驱动的成瘾循环也将持续存在。