关于“文件”（File）菜单的 Hacker News 讨论聚焦于：在如今并不总是以传统方式管理文件的现代应用中，这一传统命名是否仍具有现实意义。 支持沿用当前标准的人认为，“文件”已演变为“应用级操作”（如新建、保存、导入或关闭）的通用惯例。他们强调，跨应用保持一致性能够降低用户的认知负担；如果根据应用的具体领域来重命名菜单（例如日历应用使用“事件”），将迫使用户在每个程序中重新学习导航，从而阻碍生产力。许多人将此视为“切斯特顿栅栏”式的案例，即一项长期存在的传统所具备的价值，远高于纯粹逻辑上的重命名。 反之，一些人认为“文件”这一标签是文档中心时代过时且令人困惑的遗留物。他们认为，随着应用向云存储或专有数据库迁移，这一比喻已失去意义。尽管批评者承认当前的命名是一种“遗迹”，但共识是：可预测的用户界面模式所带来的价值，无论标签在语言学上是否精准，都远超将其替换为更具描述性或特定应用替代方案的收益。