知名影子图书馆“安娜的档案”（Anna’s Archive）目前面临 3.4 亿美元的判决，且已丢失多个域名。尽管遭遇法律挫折，该网站依然保持运行，并在 Hacker News 上引发了激烈的辩论。 支持者将“安娜的档案”视为重要的公共资源——一座能够让知识获取民主化的现代“亚历山大图书馆”。他们认为版权法已经过时，该网站通过保存和分发那些本会被付费墙阻隔或消失在历史中的信息，实际上是在服务公众利益。 批评者和怀疑论者则指出，用户在指责人工智能公司利用版权数据训练模型的同时，却又赞美促成类似未经授权访问的影子图书馆，这种做法十分虚伪。此外，关于该网站可选的“高级”访问层级也存在争议，一些用户质疑一个靠盗版获利的平台是否真的能声称自己拥有道德使命。 这场讨论凸显了人工智能时代在知识产权问题上的深刻分歧。许多用户认为，虽然版权法在技术上确实受到了侵犯，但现行体系存在根本性缺陷：它不公平地优待大型人工智能企业，却惩罚那些致力于让全人类知识保持可获取性的非营利性努力。