```Github.com 相关事故```

```Github.com 相关事故```
Incident with Github.com

原始链接: https://www.githubstatus.com/incidents/zkxwbgr0cnmx

您可以订阅 GitHub 状态更新的电子邮件和短信通知，以随时了解相关事件。 * **电子邮件：** 在事件有任何更新时接收通知。 * **短信：** 仅在事件创建或解决时接收提醒。如需开启短信通知，请输入您的手机号码，从广泛支持的地区列表中选择国家/地区代码，并使用发送到您设备的一次性验证码 (OTP) 进行验证。如果您仅需接收电子邮件通知，只需点击“订阅”而无需输入手机号码。

Hacker News 最新 | 过往 | 评论 | 提问 | 展示 | 招聘 | 提交登录 [重复] Github.com 相关故障 (githubstatus.com) 716 分，由 kevcampb 发布于 1 天前 | 隐藏 | 过往 | 收藏 | 2 条评论帮助 SpyCoder77 1 天前 | 下一条 [-] [重复] https://news.ycombinator.com/item?id=49330597 回复 tomhow 1 天前 | 父节点 | 下一条 [-] 评论已移至该处。谢谢！回复指南 | 常见问题 | 列表 | API | 安全 | 法律 | 申请 YC | 联系搜索：

这场讨论凸显了用户对 GitHub 频繁服务中断的普遍不满。尽管 GitHub 将其归咎于流量激增（据称由于大模型生成的代码和自动化智能体，流量增长了一个数量级以上），但社区对解决方案仍存在分歧。许多用户认为，GitHub 针对免费层级的“亏本引流”模式已难以为继，并建议通过限流或对高资源消耗（如 CI/CD 操作）收费来保护付费企业客户。另一些人则认为，微软的管理和向 Azure 基础架构的迁移才是导致不稳定的真正原因，并驳斥“人工智能负载”只是掩盖系统性管理不善的借口。此次对话揭示了一个日益明显的趋势：通过将关键的 CI/CD 流水线迁移到 GitLab、Forgejo 或 Gitea 等自托管替代方案来“降低风险”。尽管放弃 GitHub 强大的网络效应和集成生态系统存在困难，但许多开发者感到该平台已从稳定的基石转变为不可靠且“体验恶化”的瓶颈，这促使人们回归分布式版本控制原则和独立基础设施。

Subscribe to updates for Incident with GitHub.com via email and/or text message. You'll receive email notifications when incidents are updated, and text message notifications whenever GitHub creates or resolves an incident.

VIA SMS:

Enter mobile number

Enter the OTP sent

To receive SMS updates, please verify your number. To proceed with just email click ‘Subscribe’

```Github.com 相关事故``` Incident with Github.com

```Github.com 相关事故```
Incident with Github.com