iOS 版 Firefox 引入了一项基于过滤列表（类似于 EasyList）的原生广告拦截功能。尽管用户对这一新增功能表示赞赏，但 Hacker News 上的讨论也引发了几点争议： * **技术局限性：** 与桌面端功能完善的 uBlock Origin 不同，该原生解决方案受到 iOS 受限架构和 Manifest V3 规范的制约，无法实现复杂的脚本注入或外观过滤等高级拦截功能。 * **“苹果税”：** 用户对苹果强制要求所有 iOS 浏览器使用 WebKit 内核表示不满，认为这限制了扩展支持，使其逊于桌面版本。这引发了关于“围墙花园”、反垄断举措，以及苹果的控制权究竟是必要的安全保障还是反竞争行为的争论。 * **广告驱动的互联网：** 讨论延伸到了对广告支持型互联网模式的广泛批评。许多用户认为广告已变得具有剥削性、危险且侵犯隐私。尽管有些人认为广告对内容创作者是必要的，但另一些人则主张转向订阅制或小额支付模式，以取代广告驱动的经济。 * **替代方案：** 多名用户推荐了 Wipr 或 AdGuard 等现有的独立应用，认为它们作为系统级内容拦截工具，表现更出色或更为成熟。