AI 生成的图片让我不想读你的博客
AI-Generated Images Discourage Me from Reading Your Blog

原始链接: https://nelson.cloud/ai-generated-images-discourage-me-from-reading-your-blog/

我越来越讨厌博客文章里使用 AI 生成的图片了。这让我不禁怀疑,博文的内容是否也在一定程度上是由 AI 生成的。在个人运营的博客里看到这类图片总是令人失望。我对企业博客有这种预期,但对独立博客则不然。 与其看 AI 生成的图片,我宁愿看质量低劣的微软画图作品。我知道我的博客有很多槽点,但至少你可以确定,你看到的是一个真实人类的想法,而不是什么大语言模型。 如果你在经营个人博客,请避免使用 AI 生成的图片。 相关讨论请见 Hacker News。

Hacker News 上关于博客文章使用 AI 生成图片的讨论,反映出人们对此存在严重分歧:一方将其视为“低质量的表现”,另一方则认为这是一种合法的创作工具。 主要观点包括: * **信任与用心程度:** 反对者认为 AI 图片是一种“虚假的价值信号”,暗示作者若懒于制作或寻找配图,其文字内容很可能也是质量低下的“垃圾内容”。许多读者现在将 AI 图片视为一种启发式判断标准,一旦看到就会立即离开,以避免浪费时间。 * **“人文因素”:** 一个普遍的主题是人们对人际连接和真实性的渴望。批评者宁愿看到简单、不完美的人类手绘,甚至是没有任何配图,也不愿接受经过精雕细琢却“毫无灵魂”的 AI 作品。 * **审美与品位:** 许多评论者觉得 AI 图片令人反感,认为其具有一种“怪异”或“过度处理”的观感。 * **工具的辩护:** 支持者认为 AI 只是创意工具(如摄影或合成器)的一种演变。他们认为策展人和创作者可以利用 AI 来增加价值,而全盘否定则是“设门槛”,或者是类似于早期摄影所遭受的那种周期性的反技术偏见。
相关文章

原文

I have a growing hatred for AI-generated images in blogs. It makes me wonder if the text in the blog posts is AI-generated to some extent. It’s always disappointing seeing these images in blogs run by individuals. I expect this from corporate blogs but not indie blogs.

I’d rather see a shitty Microsoft Paint drawing as opposed to some AI image.

I know there are plenty of things you can roast my blog for but at least you know for a fact you’re getting the thoughts of a real human being and not some LLM.

If you run a personal blog, please avoid AI-generated images.


Discussion over at Hacker News

联系我们 contact @ memedata.com