这篇 Hacker News 讨论聚焦于一篇博客文章。文章作者因“Hey”电子邮件服务联合拥有者 David Heinemeier Hansson (DHH) 对丹麦移民及罗姆人发表的争议性言论，决定取消该服务的订阅。 讨论区的观点两极分化严重。DHH 的批评者认为，他使用的“吉普赛人”一词以及主张驱逐无家可归移民的言论具有排外性和去人性化色彩，触及了道德底线，足以构成抵制的理由。他们认为将某个族群比作“狼”是充满偏见且有害的行为。 另一方面，一些用户为 DHH 辩护，称其言论是对公共安全问题、犯罪以及城市空间社会准则缺失的常识性反应。他们认为，针对他的强烈抵制是一种虚伪的、“赶时髦”的反应，回避了维护城市安全有序这一现实难题。此次辩论也凸显了消费活动伦理方面的广泛分歧：一些参与者认为，必须从持令人反感观点的领导者所拥有的公司撤资；而另一些人则认为这种做法毫无意义，甚至是过激反应。