“营收扮演”新趋势,这是真的吗?
New "Revenue Larping Trend" is this real?

原始链接: https://www.larp.website/

LARP 即“实景角色扮演”。这是一个关于洗售、循环交易和循环营收的笑话。本网站不涉及任何资金流动,所有账户均为虚构,其中的内容绝不应发送给任何现实中的投资者、贷款方或审计师。在现实中以此方式募资属于证券欺诈。该笑话的笑点在于:虚假版本与所谓的“战略合作伙伴”版本之间,主要的区别仅仅在于氛围、规模,以及是否有银行参与架构。其真实的经济逻辑是:营收可以漂亮地重复计算——两家公司互相电汇 100 美元形成闭环,每一圈双方都可以入账 100 美元,从而用一张真钞创造出无限的“年度经常性收入(ARR)”。而衡量经济真实水平的“增加值”却并没有增加。这两个数字之间的鸿沟,正是整个笑话的精髓所在。

```Hacker News最新 | 过往 | 评论 | 提问 | 展示 | 招聘 | 提交登录“营收角色扮演趋势”是真的吗?(larp.website)18积分 由 noahjohnson1 于 1 小时前发布 | 隐藏 | 过往 | 收藏 | 1 条评论 帮助 unknown_user_84 9 分钟前 | 下一条 [–] 往。下。翻。就解释了这个梗。我最初的反应是,哦,有人发现了欺诈行为。然后我读了免责声明:这是证券欺诈。回复 准则 | 常见问题 | 列表 | API | 安全 | 法律 | 申请 YC | 联系 搜索: ```
相关文章

原文

LARP

LARP is satire. It is a joke about wash trading, round-tripping, and circular revenue. No money moves anywhere on this site, no accounts are real, and nothing here should ever be sent to an actual investor, lender, or auditor. Doing the real version of this to raise money is securities fraud, and the punchline is that the fake version and the "strategic partnership" version are separated mostly by vibes, scale, and whether a bank structured it.

The actual economics: revenue double-counts beautifully — two companies wiring each other $100 in a loop can each book $100 every lap, minting infinite "ARR" from one real bill. Value added — what an economy is actually measured by — does not. The gap between those two numbers is the whole bit.

联系我们 contact @ memedata.com