最近对Claude工具选择的一项分析（链接在原文中）引发了Hacker News上的讨论，特别是关于AI代理如何选择和使用工具。一位评论员重点介绍了**EloPhanto**，这是一款代理，当缺乏必要能力时，可以*自主*构建自己的插件——研究、设计、实现、测试和部署。它已经为浏览器自动化和支付等任务创建了超过107个工具。 对话还涉及了基础模型的盈利能力和工具选择，以及对潜在广告模式的猜测。用户质疑了Claude报告中的具体发现，例如缺少React以及限制工具命名的目的。一些人认为限制选择会促使更具创意和定制化的解决方案，而另一些人则认为这种限制适得其反。一位用户还注意到Claude愿意遵循关于技术栈的复杂而具体的指令。