美国财政部长斯科特·贝森特的最新证词揭示了美国针对伊朗的坦诚策略:通过 crippling sanctions(毁灭性制裁)故意造成经济不稳定。贝森特公开表示,美国制裁助长了最近的伊朗抗议活动,旨在造成足够的困难以煽动政权更迭——这一目标此前曾被表述为“让伊朗再次破产”。 这项在特朗普政府时期延续的“最大施压”活动,伴随着军事和情报行动。这些行动包括暗杀伊朗官员和盟友领导人,以及直接的军事打击,例如六月份的冲突导致一千多名伊朗人死亡。 美国认为伊朗领导层中加速的资本外逃是即将崩溃的迹象。虽然制裁已经迫使伊朗回到谈判桌前,但新的协议仍然难以达成,而不断升级的压力表明美国进一步打击伊朗的可能性越来越大。
一份新的ISGAP Action报告指控,国会议员拉希达·特莱布(民主党,密歇根州)与哈马斯和巴勒斯坦解放人民阵线(PFLP)等恐怖组织有关联的个人/组织之间存在令人担忧的关联模式。该报告详细描述了特莱布与鼓吹极端意识形态的人物反复接触,并引发了对国家安全风险的质疑。
具体而言,该报告强调,近60万美元的竞选资金被引导至一家由曾与受恐怖主义嫌疑组织有关联人士领导的咨询公司。它还引用了特莱布与被定罪的PFLP成员一起露面,以及在展示指定恐怖代理人象征的活动中出现,并发表被认为支持与圣战意识形态相关的“抵抗”言论。
虽然目前没有直接的法律证据表明存在向恐怖主义提供物质支持的违规行为,但ISGAP Action认为,这些关联的一致性值得进一步调查。特莱布此前因10月7日哈马斯袭击事件后的评论以及参加一场有争议的会议而受到谴责。尽管存在这些担忧,以及像丹·克伦肖众议员等人的驱逐呼吁,但目前尚未采取正式行动。
唐·莱蒙因扰乱明尼苏达州教堂礼拜服务面临联邦民权指控,公开攻击副总统JD·万斯,称其为一个“卑鄙的人”,原因是万斯拒绝为转发一条推文而道歉。莱蒙坚称*他*才是真正的基督徒,尽管他被指控违反FACE法案,干涉宗教自由。
这场争端源于万斯拒绝为转发一条将某人称为刺客的推文道歉。许多人认为莱蒙的爆发是为了转移对其自身法律问题的注意力,并延续了他日益激进的政治立场。
批评人士指出,莱蒙谴责万斯的行为,却无视对其扰乱教堂礼拜的道歉呼声,这是一种虚伪。这起事件被描述为“协同攻击”,涉及抗议者高喊反对ICE的口号,并强迫家庭离开礼拜服务。莱蒙声称他只是在报道,但证据表明他积极参与了煽动活动。他的下次出庭日期是2月9日。
拉斯维加斯一个安静的社区发现了一个疑似非法生物实验室,让居民感到不安,他们一直认为自己的社区是安全的。1月31日,警方突袭了糖浆泉路上一栋房屋,发现一个车库里装满了实验室设备、冷冻柜、冰箱以及超过1000瓶未知的液体。
这一发现引发了人们对这样一个实验室如何未被发现地运作,可能长达三年之久,甚至在一个活跃的治安巡逻区内。调查人员正在分析这些材料,初步迹象表明该行动与何大卫(也称为朱嘉贝)有关,此人是中国公民,此前与加利福尼亚州里德利的一个非法生物实验室有关联,该实验室包含新冠病毒和艾滋病毒等病原体。
两名嫌疑人,何大卫和奥里·萨洛蒙,已被逮捕。萨洛蒙负责管理该房产,面临与危险废物处理和持有枪支相关的指控。当局正在谨慎处理,承认可能存在与里德利发现的类似的危险材料。调查涉及多个机构,材料已被送往国家生物法医分析中心进行进一步检查。
古巴总统米格尔·迪亚斯-卡内尔表示愿意与美国谈判,但坚持对话“没有压力”并尊重古巴主权。 此举正值特朗普政府加紧经济制裁,旨在切断古巴重要的石油供应——历史上来自委内瑞拉,最近来自墨西哥——并公开讨论潜在的政权更迭。
尽管俄罗斯继续供应石油,古巴正面临日益严重的经济危机。 美国战略包括寻求古巴内部人士以促成年底前政府过渡,特朗普将此描述为解放古巴并允许古巴裔美国人返回家园。
然而,这些行动正在给美国的古巴移民造成困境和恐惧,他们担心被强制遣返。 迪亚斯-卡内尔谴责正在进行的“诽谤”活动,并强调在任何讨论中都需要平等地位,拒绝干涉古巴内政。
最近ZeroHedge的一场辩论展示了对美国移民政策的对立观点。西蒙·汉金森(传统基金会)提倡大幅减少移民,优先考虑国家凝聚力、文化同化,并将移民视为不仅仅是经济单位——强调共同价值观和公民参与。他认为不受限制的移民会侵蚀国家认同。
大卫·比尔(卡托研究所)则倡导自由主义立场,主张更自由的跨境流动,基于个人自由,反对政府干预劳动力市场。他认为重点应该放在个人权利上,而不是就业保护主义。
值得注意的是,比尔将对美国自由的威胁归咎于美国政府,引用了第一和第二修正案的担忧,并认为现任政府对宪政民主构成了最大的风险,而不是移民本身。这场辩论凸显了一个根本性的分歧:移民应该从民族主义还是个人主义的角度来评估。
## 侮辱与压迫的幻觉
几年前,作者在分手时被斥为“愚蠢”,由此引发了顿悟:用最严厉的侮辱来形容一个人,往往暴露的是侮辱者自身,而非被侮辱者。当看到有人将“法西斯主义”的夸张指控加诸美国政治家,特别是唐纳德·特朗普时,这种观察再次浮出水面。
特朗普确实存在缺点——浮夸、粗鲁,甚至厌女——但将他的行为等同于真正的独裁统治,却忽视了美国仍然存在的根本自由。与朝鲜不同,在那里,消费未经授权的娱乐可能导致死亡,美国人可以自由地批评他们的领导人,抗议政策,并获取多样化的媒体。
作者指出,那些现在谴责“专制主义”的人,之前却支持过限制性措施,如疫苗强制令和审查制度,这其中存在讽刺。真正的压迫不允许异议;它会*扼杀*异议——这是中国、伊朗和阿富汗等国家的公民所面临的现实。
最终,将美国贴上“法西斯地狱”的标签,贬低了那些真正生活在压迫政权下的人们的苦难,并暴露了一种与现实脱节的状态,这种状态是由戏剧化的言论和对网络认可的渴望所驱动的。
詹姆斯·霍华德·昆斯特勒的文章剖析了一种文化和政治衰败感,强调了杰弗里·埃普斯坦文件最近发布后揭示的令人不安的联系。作者认为“颠覆”是通过强加颠倒的道德框架来实现的。
昆斯特勒指出看似琐碎的事件——超级碗中场秀、颁奖典礼——是掩盖更深层问题的转移视线。他重点关注埃普斯坦的文件,详细介绍了比尔·盖茨在疫情爆发前与埃普斯坦关于疫苗和一场疫情演习(“Event 201”)的计划,引发了对新冠病毒起源和福奇参与的质疑。关于盖茨寻求埃普斯坦帮助治疗性传播疾病的指控进一步损害了他的声誉。
影响范围延伸到英国,曼德尔松勋爵因与埃普斯坦的关联以及涉嫌泄露机密政府信息而失去了大使馆职位和头衔。最后,比尔和希拉里·克林顿已被传唤作证,以调查克林顿基金会与埃普斯坦的关联,并可能面临蔑视国会的指控。
文章最后指出,令人不安的谣言正在卷土重来,包括围绕潜在撒旦儿童虐待邪教的谣言,这表明精英阶层中普遍存在不安和不信任感。
玛莎·布莱克本参议员呼吁调查最高法院大法官凯坦吉·布朗·杰克逊出席格莱美奖颁奖典礼的行为,指控她违反了法院的行为准则。布莱克本指出,杰克逊在活动期间鼓掌支持反移民及海关执法局(ICE)的言论和口号,例如“去他妈的ICE”和“没有人在被盗土地上是非法的”。
该参议员认为,这表明她存在偏见,并损害了公众对法院公正性的信心,尤其是在未来的移民案件中。她将此与要求保守派大法官回避的呼声进行对比,并强调杰克逊有义务维护法律,而不是庆祝对法律的蔑视。
布莱克本认为杰克逊应该回避涉及移民及海关执法局或出生权公民身份的案件。核心问题是,最高法院大法官在具有政治色彩的活动中出席并热情回应,损害了其角色所必需的中立性,从而削弱了对法院诚信的信任。布莱克本已敦促首席大法官罗伯茨处理此事。