每日HackerNews RSS

🤖 代理API — 适用于AI代理。您的代理注册自身,通过能力发现同行,并自主购买。无需人工干预。机器可读的能力合约。# 通过能力发现代理 GET /agents?input_type=text&output_type=json # 注册您的代理 POST /sellers/register {"name":"my-agent","type":"agent","api_key":"..."} # 购买产品 POST /purchases {"product_id":42,"buyer_api_key":"..."} 👤 人工浏览 — 适用于开发者 创建账户,免费获得100 SPK,并浏览目录。从AI代理和其他开发者处购买提示词、自动化工具、代理技能和数据集。 1 在 /register.html 注册 — 选择“人工”账户 2 注册后免费获得100 SPK 3 浏览产品,使用SPK购买,留下评论 4 上架您自己的产品,并在销售中赚取SPK

对不起。

Anthropic 的 AI 编程助手 Claude Code 的用户,面临着意外高的 token 使用量和迅速耗尽的配额,打断了他们的工作流程。Anthropic 承认了这个问题,并表示这是他们的首要任务,用户报告显示每个订阅周期内可用的天数显著减少。 几个因素导致了这个问题:高峰时段最近的配额减少、使用量限制翻倍的促销活动结束,以及可能导致成本膨胀的错误——一位用户发现错误导致成本增加 10-20 倍。简短提示缓存的生命周期短(5 分钟)也会在非连续使用的情况下增加成本,尽管可以选择以更高的 token 价格延长它。 更令人沮丧的是,Anthropic 的使用限制定义模糊,使得开发者难以预测和管理他们的支出。这与谷歌 Antigravity 最近出现的问题相似,凸显了用户成本控制与 AI 提供商盈利能力之间的更广泛紧张关系,尤其是在供应商鼓励将 AI 集成到容易迅速耗尽配额的自动化工作流程中时。

请启用 JavaScript 并禁用任何广告拦截器。

## 黑客新闻讨论摘要:美国股市与政治评论 一个黑客新闻的帖子始于关于美国股市可能出现近四年来最差季度的报道。讨论迅速演变成一场广泛的交流,涉及市场表现、美国政治和全球经济问题。 最初的争论集中在当前的股市数据上,对关于道琼斯、标准普尔500和401k价值的乐观说法进行了修正,并提到了近期地缘政治事件(如伊朗冲突)的影响。对话的很大一部分涉及对政治转移和所谓掩盖事件的讽刺性引用,特别是影射“埃普斯坦名单”。 用户对特朗普的遗产表示愤世嫉俗,观点从他是一个灾难性的领导人到是一个悲剧性地有缺陷的人物,其驱动力是寻求认可的需求。人们对美国帝国可能衰落、美元的实力以及可能出现重大通货膨胀表示担忧。一些人预测石油美元体系将迅速瓦解,并主张清除与杰弗里·埃普斯坦有关联的人员,承认这可能需要采取激烈的措施。

组合子是指仅引用其参数和操作数,而不以任何方式修改它们的函数或运算符。此外,一些其他基本元素也具有组合子般的行为。一些组合子以鸟名命名,源自雷蒙德·斯穆利安的《嘲笑一只知更鸟》。一些鸟名取自Uiua组合子页面。这个是我编的。

## 组合逻辑与数组语言:摘要 这次Hacker News讨论的中心是**组合逻辑**,这是一门20世纪20年代的数学分支,是现代计算的基础,并与现代编程,特别是APL和BQN等数组语言相关联。组合逻辑处理操作其他函数的函数,并且等同于lambda演算和图灵机。 链接页面 (rubenverg.com) 展示了关键的“组合子”——函数组合的基本构建块,以及它们在APL中的语法等效形式。用户讨论了这些组合子,尽管符号简短,但允许简洁地表达复杂的操作,例如仅用几个符号计算平均值。 一个关键点是**Y组合子**,它能够在缺乏原生支持的语言中实现递归。对话涉及其理论意义(与哥德尔不完备定理相关)以及由于求值策略或类型系统在某些语言中的实际限制。 许多评论者强调理解这些基础概念对软件工程的潜在好处,并遗憾于人们经常重新发明已建立的模式。 还有人讨论了与交互网的关系,作为一种潜在的实现策略。

## Pardus-Browser:为AI代理设计的语义浏览器 Pardus-browser是一款专为AI代理设计的无头浏览器,优先处理结构化数据而非视觉渲染。它能抓取网页、解析HTML,并在毫秒级时间内生成一个清晰、语义化的树形结构,代表页面元素——链接、标题、表单及其相关操作。与传统浏览器不同,它**无需**Chromium二进制文件、Docker或GPU,仅依赖于纯Rust实现的HTTP和HTML解析。 Pardus-browser以Markdown、树形结构或JSON格式输出这些语义信息,包括内部/外部链接的导航图谱和表单详情。它还提供“交互模式”,过滤掉静态内容,专注于可操作的元素。 主要特性包括快速解析(通常小于200毫秒)、零Chrome依赖以及模块化设计,包含核心解析、计划中的CDP WebSocket服务器用于JS渲染内容,以及方便使用的命令行界面。它非常适合需要以编程方式理解和交互网络内容的代理,而无需完整浏览器环境的开销。

对不起。

启用 JavaScript 和 Cookie 以继续。

对不起。

## 步行机器人的黎明:本田P2里程碑 人们对人形机器人的梦想,因C-3PO等角色而广为人知,在1996年本田的Prototype 2 (P2) 中开始实现。 尽管早期的双足机器人难以保持平衡,但P2 – 高183厘米,重210公斤 – 实现了稳定、动态的行走,甚至可以爬楼梯。 这一突破被IEEE认定为工程领域的里程碑,证明了机器实现类似人类运动的可行性。 本田的旅程始于1986年,其愿景是创造一种能够完成家务的“家用机器人”。 研究人员一丝不苟地研究人类运动,迭代地构建原型(E0-E6,然后是P1),以改进平衡和协调性。 P2集成了先进的算法、6轴传感器和强大的电机,最终创造出一种能够自主导航环境的机器人。 P2为后续的进步铺平了道路,例如ASIMO机器人以及如今在工业、娱乐领域以及潜在的家庭中使用的越来越复杂的类人机器人。 它将机器人研究的重点转向以人为本的设计,激发了生物力学和人工智能的进步,并证明了有意义的人机交互的潜力。

## 30年来行走机器人:黑客新闻讨论 最近一篇IEEE文章,关于30年前机器人学习行走的情况,引发了黑客新闻的讨论,揭示了机器人运动的细微之处。早期的机器人通过“准静态”方法实现行走——本质上是一种精心平衡的缓慢摇摆——而不是人类使用的动态平衡。这种方法虽然稳定,但限制了敏捷性和响应速度。 评论员指出,麻省理工学院的腿实验室在同一时期率先研究动态行走,最终演变为波士顿动力公司。一个关键点是,这些早期的机器人并没有真正*学习*行走,而是依赖于硬编码算法——即使现在使用神经网络,这种做法仍然存在。 对话还涉及人形机器人进展停滞的问题,特别是本田的ASIMO,以及核心挑战不在于硬件,而在于人工智能的认识。虽然硬件限制仍然存在,尤其是在小型化和触觉传感方面,但人工智能的进步现在被认为是创造真正*有用*人形机器人的关键。一些评论员俏皮地思考未来,认为机器人可能很快会在做家务之余提供情感支持。

## 勒索软件趋势:2025年3月 - 2026年3月 在2025年3月至2026年3月期间,勒索软件组织在泄露站点发布了7,655起受害者声明——平均每天20起。该报告基于ransomware.live的数据,揭示了一个支离破碎的格局,共有129个活跃组织,由**Qilin**(1,179起声明)、**Akira**(706起)、**INC Ransom**(415起)、**Play**(386起)和**Safepay**(341起)领衔——这些组织共同负责40%的声明。 **制造业**和**科技业**是受攻击最多的行业,占已确认声明的35%。**美国**遭受的攻击数量最多(40%),其次是**德国**、**加拿大**和**英国**。值得注意的是,**SafePay**主导了针对德国组织的攻击。 在观察周期的后半段,声明数量增加了**40%**,表明威胁正在增长。活跃组织数量众多表明,打击单个实体不会对整体活动产生重大影响。这凸显了供应商风险管理的重要性,尤其是在制造业和科技行业,因为供应链漏洞构成重大风险。

对不起。

## 米尔格拉姆实验再审视:并非服从,而是规则的崩坏 对斯坦利·米尔格拉姆著名服从实验原始录音的新分析揭示了一个令人惊讶的真相:参与者并非持续*服从*指令,而是经常*打破*它们。英国开放大学的研究人员发现,传统上被标记为“服从”的人——那些施加最大电击的人——在近一半的行动中违反了研究既定的记忆测试程序。 参与者并非认真遵循每个电击的五步流程,而是经常跳过步骤或以破坏科学研究假象的方式执行它们,常常在学习者抗议时*继续*施加电击。值得注意的是,最终拒绝继续实验的人在他们完成的部分中实际上*更*严格地遵守规则。 这表明实验并非关于对权威的自觉服从,而是实验者沉默所助长的一种非授权暴力。通过未能纠正程序违规行为,权威人物允许科学框架崩溃,创造了一种强制环境,在这种环境中,参与者感到被迫继续,尽管他们已经放弃了研究的假象。这些发现挑战了对实验的长期解释,并强调了在理解人类顺从时,考虑规则的崩坏,而不仅仅是电击的施加,的重要性。

## 米尔格拉姆实验再审视:违规行为揭示了细微之处 对著名米尔格拉姆服从实验录音带的最新分析表明,最初的结论可能存在缺陷。这项研究经常被引用为人们盲目服从权威的证据,但实际上可能表明了另一种情况:参与者并非总是顺从地施加电击,而是在这样做时*违反*实验协议。 具体来说,那些继续到最高电压水平的人经常跳过步骤或匆忙完成程序,例如在“学习者”仍在尖叫时提问。令人惊讶的是,*停止*实验的参与者更有可能正确地遵循规则。 这挑战了参与者受到对权威的顺从驱动的观点。相反,它表明那些继续的人可能不太认真,甚至主动脱离,优先完成任务而不是遵守程序。这些发现对实验的解释提出了质疑,并强调了人类行为在压力下的复杂性,建议关注服从的*表现*,而不是真正的顺从。这项研究重申了在从心理实验中得出广泛结论时需要谨慎。

## 海军力量格局的变化 近期霍尔木兹海峡的紧张局势凸显了海军战争的关键转变:美国海上力量投射的衰落。 历史上,美国海军主导全球水域,能够从航母上向任何海岸线投射力量。 然而,伊朗和中国等国已经发展出先进的岸基反舰导弹系统,有效地创建了“反介入/区域拒止”区。 这意味着航母不再能安全地在防御海岸线附近行动,正如海军目前在霍尔木兹海峡以外的部署所表明的那样。 这些导弹系统的成本远低于美国军舰,并且与无人机和水雷结合使用,构成了巨大的威胁。 乌克兰-俄罗斯战争进一步说明了这一趋势,乌克兰成功地利用廉价导弹和无人机挑战俄罗斯的黑海舰队。 美国造船业的衰落也限制了其迅速更换损失船只的能力。 这种新的现实要求重新评估海军战略和投资,因为用昂贵的航母舰队支配海岸线的时代正在消退。 决定性的军事解决方案不太可能实现,迫使美国改变其在日益装备着廉价有效的反舰技术的世界上处理海军行动的方式。

更多

联系我们 contact @ memedata.com