在电子表格应用程序中，用户更喜欢使用 Lucida Sans 字体而不是 DejaVu Sans Mono，因为它的外观与 DejaVu Sans Mono 相比。 然而，用户发现 DejaVu Sans Mono 的字形上升到基线之上，使得它们对于给定的点大小显得更大。 这在选择不同字体时造成不便，因为所需的调整很大。 此问题发生在各种系统上，包括 Windows、Linux、Mac 和 LibreOffice Calc 等应用程序。 用户认为字体设计者过于关注为婚礼请柬等高级目的设计字体，而不是电子表格和普通应用程序等实际用途。 因此，用户认为 DejaVu Sans Mono 只是一种“必备”字体。 此外，该用户还提到，由于使用旧的 OG mac.com 电子邮件地址，因此收到了大量极左政治电子邮件。 他们对此感到沮丧，并表示希望了解他们的电子邮件最终从哪里被出售。 用户还讨论了图标字体连字的主题，并指出大多数图标字体使用私人使用的代码点而不是连字。 图标字体正在变得过时，而 SVG 图标被认为对于大多数用例来说更优越。 有些连字确实拥有 Unicode 代码点，并且浏览器可以正确识别这些组合。 但是，不应在新文档中使用预组合的连字代码点，因为它们仅用于与旧编码兼容。 用户可以使用 CSS font-variant-ligatures 属性来启用所需的连字，确保在等宽文本中禁用它们。 最后，用户比较了几种字体选项，即 SIL 的 Andika、OpenDyslexic 以及用于提高视障人士可读性的定制解决方案。 虽然用户没有观察到广泛的样本量，但他们发现 Andika 和 OpenDyslexic 在对称性和风格方面都存在显着差异，这对患有阅读障碍的个人可能有益。 用户建议新设计可以提高视障用户模糊字形的可读性，尽管认识到这个利基社区的整体用户体验 (UX) 方面还有改进的空间。 用户最后呼吁字体开发人员采取行动，将实用性与美观放在一起